— V 222 
été chargé D do le regret qu'éprouve cette compagnie 
de ne pouvoir s'associer à la nôtre, à cause de l'exposition qui 
sera ouverte à Paris dans le courant de l'été prochain. Cette 
difficulté serait levée si l'exposition industrielle était ajournée 
au mois de mai 1860. 
M. Bretillot présente ensuite, en son nom privé, quelques 
observations sur l'insuffisance du délai qui nous sépare de 
l’époque indiquée par la commission. Il pense que l’industrie 
ne pourra pas préparer des objets convenables, et que la So- 
ciété éprouvera de grandes difficultés pour réunir à temps les 
fonds nécessaires et élablir les constructions. 
M. Mennet fait observer que l'horlogerie, qui sera plus spé- 
cialement représentée, pourra facilement être en mesure pour 
le mois d'août. Il exprime la crainte qu'en ajournant le projet 
à l’année prochaine, nous ne nous laissions devancer par 
d’autres villes, Genève par exemple. 
Après une discussion à laquelle prennent également part 
MM. Delacroix (Emile), de Sainte-Agathe, Coquand père, 
Proudhon, Bial et Piguet, M. le président clot les débats et 
met aux voix les propositions de la commission. 
Les trois premières propositions sont successivement adop- 
tées à l'unanimité. Quant à la quatrième, elle est également 
adoptée, mais à la majorité de 17 voix contre 9. 
L'assemblée décide en outre que, quand aux autres proposi- 
tions, toute latitude doit être laissée à la commission. 
Cinq candidats au titre de membres résidants sont pré- 
sentés par divers assistants et feront l’objet d’un vote à la pro- 
chaine réunion. 
A la suite d’un scrutin secret ouvert sur les présentations 
faites à précédente séance, M. le président proclame, 
Membres résidants : 
MM. pe Vezer, Victor, propriétaire ; 
Dur fils, négociant ; 
FERNIER, Louis , fabricant d'horlogerie ; 
Laërarer , fabricant d'horlogerie : 
PasrourEau, Arthur, secrétaire particulier de M. ls 
Préfet : 
Porcwanp, avocat, 
