=" 1289 — 
Cardium, Pholadomya, etc., dont les crochets sont plus ou moins 
antérieurs, et dont, par conséquent, la forme est plus ou moins 
oblique dans la même espèce ; ainsi que beaucoup de Nérinées, 
de Cérites, dont l’angle spiral varie d’une manière notable et 
dont les ornements sont plus ou moins prononcés. Si, dans nos 
Calcaires à Diceras et nos Marnes à Ptérocères, sur des centaines 
"échantillons de Lavignon rugosa ou de Cardium Bannesianum 
recueillis ensemble, au même lieu, je distingue tous les passages 
possibles entre la forme droite normale et les formes les plus 
obliques, les plus déprimées, je suis de même fondé à rapporter 
à la même espèce tous les spécimens dont les plus extrêmes 
auraient paru constituer des espèces séparées si les formes in- 
termédiaires n’étaient pas connues. Il est donc aussi facile de 
tomber dans l'erreur en multipliant les espèces outre mesure: 
qu’en réunissant des formes réellement distinctes. Le seulcrite- 
rium de l’espèce fossile sera toujours l'appréciation éclairée des 
caractères de forme. 
On voit que l’étage corallien pénètre plus profondément dans 
l'étage kimméridien, qu’il n’est pénétré par celui-ei ; nous avons 
aussi reconnu précédemment que le nombre des fossiles coral- 
liens qui se rencontrent dans l’étage kimméridien, en y com- 
prenant les niveaux coralligènes , est généralement d'autant 
moindre qu’on s’élève davantage dans ce dernier étage. Aucune 
des espèces coralliennes proprement dites ne dépasse notre 
Calcaire à Diceras. Ce fait, que les espèces coralliennes sont 
d'autant moins nombreuses qu’on s'élève plus au dessus de 
l’étage corallien, où elles ont leur origine, tend à confirmer 
l'explication que nous avons donnée des réapparitions succes- 
sives d’espèces identiques à des distances géologiques plus ou 
moins longues. Si la théorie des migrations de M. Marcou et des 
colonies. de M. Barrande peut, jusqu’à un certain point, expliquer 
d’une manière satisfaisante les réapparitions d'espèces à courte 
distance, par exemple dans les Lumachelles à Astartes , elle 
me semble insuffisante pour rendre compte des réapparitions 
successives des mêmes associations coralliennes dans les sous- 
groupes kimméridiens coralligènes; car, à l’époque du Calcaire 
à Diceras, par exemple, d'où seraient venues les espèces co- 
ralliennes lorsque depuis longtemps. l'ère corallienne était 
termine? Ces espèces sont venues évidemment de l'étage 
