— 1925 — 
veaux à celles de leur faunule spéciale, qu’on ne saurait rai- 
sonnablement les séparer comme étages. 
Je terminerai ce chapitre en résumant les considérations 
générales et les. définitions (1) qui découlent de tout ce qui 
précède. 
A partir de l'Oolithe corallienne (exclusivement) et jusqu’à 
leurs dernières limites supérieures, les terrains jurassiques du 
littoral nord-ouest du bassin méditerranéen, et notamment des 
environs de Montbéliard, constituent un ensemble distinct, 
homogène, un étage unique dont on ne saurait distraire aucune 
partie sans aller contre toutes les données de la paléontologie. 
Dans les environs de Montbéliard, cet étage, qui est incom- 
plet, renferme dix sous-groupes pouvant être réunis en trois 
groupes. 
Un sous-groupe comprend toutes les assises où règne la 
même faunule. 
Un groupe résulte de la réunion de plusieurs sous-groupes 
dont.les faunules présentent des caractères communs. 
Un étage résulte de la réunion de plusieurs groupes dont la 
faune présente des caractères communs. 
Un terrain ou formation résulte de la réunion de plusieurs 
étages dont la faune présente des caractères communs ou ana- 
logues. 
La faunule est caractéristique du sous-groupe. Elle résulte du 
groupement, de l'association, de la prédominance de certaines 
espèces. Elle peut toujours être reconnue au moyen d’un certain 
nombre de fossiles dits caractéristiques, qui y atteignent leur 
maximum de développement numérique et y jouent un rôle 
(1) Ces définitions sont indispensables pour faire bien comprendre dans 
quel sens ont été employées certaines dénominations, fort usitées en géo- 
logie, mais qui sont prises dans les acceptions les plus diverses. Ce qui 
est en effet, un étage pour l’un, est un massif pour un autre, une simple 
assise pour un troisième, un groupe, un sous-groupe, un sous-étage et 
même une formation pour d’autres observateurs, et réciproquement ; de 
sorte que la confusion la plus grande existe entre ces diverses expressions, 
sur la valeur desquelles il serait bien à désirer que les géologues finissent 
par s'entendre. Sans avoir la prétention d'imposer ma manière de voir et 
de faire adopter la nomenclature que j’ai suivie, j'ai cru qu'il était indis- 
pensable, dans l’état actuel du langage géologique, de bien définir les 
expressions usitées dans cet ouvrage, 
