— 150 — 
piques de tous les groupes kimméridiens, dans la partie Nord- 
Ouest du bassin Méditerranéen, à l'exception du groupe supé- 
rieur, doivent être cherchées dans les environs de Montbéliard 
et de Porrentruy, et non à Besançon et à Salins, où les horizons 
sont infiniment moins riches et moins distincts. La nomencla- 
ture Thurmannienne n’est pas sujette à ces inconvénients. 
Quelles que soient, en effet, les localités qui restent définitive- 
ment typiques, le mème centre organique offrira toujours aux 
mêmes horizons et dans les mêmes conditions de sédiment la 
même population marine. Une étude approfondie des localités 
les plus riches fera aisément distinguer quels sont les fossiles 
dominants à tel ou tel niveau. Une fois reconnus, ces fossiles, 
quisont toujours les mêmes tant qu’on n’a pas passé à un autre 
centre de dispersion, seront les caractéristiques immuables de 
leur niveau dans la région zoologique à laquelle ils appar- 
tiennent. Mais si les dénominations tirées des fossiles caracté- 
ristiques sont les plus commodes pour désigner les divisions de 
second et de troisième ordre, c’est-à-dire les groupes et les 
sous-groupes, je crois qu'il est préférable d'adopter, pour les 
divisions plus générales, des noms tirés de localités quel- 
conques, plus ou moins typiques, car il arrive souvent que les 
espèces les plus caractéristiques d’un étage dans un bassin géo- 
logique manquent absolument dans un bassin voisin. 
Dans le tableau ci-après du parallélisme de l'étage kim- 
méridien à Montbéliard et dans le Jura Salinois, la nouvelle 
nomenclature de M. Marcou a été mise en regard de celle 
qu'avait proposée ce géologue en 1848. Les divisions que je 
crois rationnelles sont les mêmes que pour les environs de 
Besançon. Bien qu’il soit infiniment probable que, dans les deux 
‘contrées, les massifs calcaires intercalés entre les assises mar- 
neuses des Astartes, des Ptérocères et des Virgules renferment 
un nombre plus considérable de fossiles que les données ac- 
tuellement existantes ne sembleraient l'indiquer, et qu’une 
étude plus minutieuse de ces massifs y fasse retrouver au moins 
la trace et Le niveau de plusieurs de nos sous-groupes calcaires, 
la division provisoire de l'étage en # groupes, dont les trois 
supérieurs commenceraient immédiatement au - dessus des 
Marnes à Astartes, des Marnes à Ptérocères et des Marnes à Vir- 
qules, me paraît la plus naturelle. 
