NOTE 
SUR LES 
CISTUS OLBIENSIS ET PORQUEROLENSIS 
HUET et HENRY. 
{Séance du 9 juin 1860.) 
M. Grenier, communique à la Société les extraits suivants de 
sa correspondance avec M. Huet, professeur au Lycée de Toulon. 
« Dans une herborisation que M. Hanry et moi avons faite les 
29 et 30 avril 14859, à l’île de Porquerolles et aux environs 
d’Hyères, nous avons remarqué, parmi les nombreuses touffes 
de Cistus monspeliensis Lam., deux autres Cistes, qui par leur 
port se rapprochent de ce dernier, mais qui en différent essen- 
tiellement par plusieurs caractères spécifiques. 
« L'un deux que nous avons nommé C. porquerolensis se 
distingue du C. monspeliensis : par la disposition irrégulière de 
ses fleurs au sommet du pédoncule commun, tandis qu’elles son 
unilatérales dans le C. monspeliensis, par leur grandeur qui 
surpasse 3 centimètres, tandis qu’elles atteignent à peine 2 cen- 
timètres dans le C. monspeliensis, par leur nombre qui est 2-4 
pendant qu'il va jusqu’à 8 dans le C. monspeliensis ; par la lon- 
gueur des pédicelles qui dépasse toujours celle de ce dernier; par 
les feuilles uninerviées et d’un aspect plus terne rappelant celui 
du C. salviæfolius ; enfin par l'absence complète de viscosité, 
même au sommet des rameaux. 
« L'autre, auquel nons donnons le nom de Cistus olbiensis, 
diffère du C. monspeliensis par ses fleurs beaucoup plus petites, 
(de 40 à 45 mill.); par leur nombre qui n’est que 2 - 4; par les 
étamines dont les filets sont beaucoup plus courts, ce qui les fait 
paraître presque sessiles ; par lesfeuillesuninerviées; par l'absence 
de toute viscosité, et par les dimensions toujours plus petites de 
la plante. « 
