— 330 — 
» et non d'aultres, et à condition de le distraire par charges 
» qu'eulx-mesmes porteront, ou bien par chevalées, sans se 
» servir de chariots ou charrettes, crainte qn'il n'y ait abus. » 
$ IL. INCURIE DES GOUVERNEURS DE LA CITÉ. 
Besançon commença de ressentir les atteintes de la contagion 
le 41 février 1629. Cette ville, par crainte de la peste, n'avait pas, 
comme les villes de Bourgogne [!), flanqué ses portes d'arque- 
busiers exigeants; elle n’avait pas renoncé à la hbre pratique, 
malgré les sages avis du Parlement; elle semblait presque y 
tenir systématiquement, en raison des instances de celui-ci. On 
s'était contenté d’adjoindre, sur la fin de 1628, aux portiers ordi- 
naires, cinq personnages de la cité auxquels on faisait 15 livres 
de gage par mois ; ils devaient faire la garde aux portes et n’ad- 
mettre les étrangers que sur de bonnes attestations. Ce service 
se faisait avec négligence ou avec fraude, et nous voyons le 
comte de Saint-Amour, en entrant l’année suivante au gouver- 
nement comme président des vingt-huit, réprimander vertement 
les portiers pour l’inobservance de leurs instructions. 
Il y avait entre la Cour et MM. les gouverneurs une antipathie 
sourde qui se produit à chaque instant dans leur correspondance. 
Un jour, un huissier du Parlement vint jusque dans Besançon 
signifier je ne sais quel exploit. Les gouverneurs se plaignirent 
amèrement de cette immixtion de la Cour dans la justice de leur 
cité, et ils en demandèrent compte comme d’une violation de 
leurs droits (?). Leur lettre, qui commençait par la formule d’u- 
sage, très honorés sieurs, finissait ainsi : que Dieu vous donne, 
Messieurs, santé longue, etc. Ce mot de Messieurs choqua vive- 
ment la Cour, qui répondit qu'avant tout elle voulait savoir si 
cette inconvenance était un fait d'intention ou le résultat d’une 
(:) Je dois faire observer que Besancon n'était pas ville de Bourgogne, 
mais cité impériale enclavée dans cette province; et quand il est question 
dans les délibérations du Magistrat ou dans sa correspondance des villes 
de Bourgogne, c’est celles du comté qu’il faut entendre et non celles du 
duché, comme l’a entendu par erreur un membre de l'académie de Be- 
sançon (séance du 28 janvier 1856, p. 23, 24 et 30). Voyez au reste ma 
note, page 325. 
(?) On députa même, à Spire, le gouverneur Gaudot pour se plaindre 
de cet attentat. 
