— 382 — 
peste par mesure d'hygiène, mais leurs personnes au village d’Au- 
trey. Il n’était pas en leur pouvoir de choisir pour résidence un 
lieu plus central et plus commode, car la terre de Gy, Angirey, 
Nantouard, Noiron, Villerschemin, Frasne, Vaux-le-Moncelot, 
Vezet, Fresne-Saint-Mamès, Pont-de-Planche, Fretigney, Choye, 
où l’on comptait cent soixante décès, etc., la terre de Gy, dis-je, 
était infectée presque tout entière. Disons qu'avant de fuir, ils 
avaient dénoncé l’imprévoyance du magistrat, lequel n’avait pas 
fermé, sur leur demande, le couvent des RR. PP. capucins, où 
certain passant, qui portait la peste coulante, s'était introduit 
pour se confesser. 
Ce n’était pas la première fois qu’ils dénonçaient ce magistrat 
qui, disaient-ils, refusait de s'entendre avec eux et les traitait 
avec arrogance. La lutte avait été surtout très vive durant l’épi- 
démie de Frasne; les uns soutenaient les habitants, et l’autre 
donnait raison à leur curé. La Cour, dans cette dernière affaire, 
avait pris naturellement parti pour ses officiers qui défendaient 
les pauvres gens de Frasne. 
$ IV. DÉMÊLÉS POUR LA POLICE; BAILLIAGE ET MAGISTRAT. 
Au reste, c’est ainsi que dans toutes les villes Messieurs du 
bailliage et Messieurs du magistrat avaient entre eux maille à 
partir. Cette maille, c'était la police ; les uns voulaient l’exercer 
seuls et comme ils l’entendaient, les autres prétendaient non- 
seulement en surveiller mais encore en diriger l'exercice. 
Les conflits allaient quelquefois très loin et l'exaspération de- 
venait extrême de part et d'autre. Le fameux Jean Clere, baïlly 
de Luxeuil, accusait les coquatres (!) de s’adonner à ia crapule 
et d’être venus pleins de vin lui parler, ete. Ceux-ci se plai- 
gnaient qu'il les contrecarrât dans toutes choses, qu'il fit admet- 
tre sans attestation des étrangers dans leur ville, qu'il rendît aux 
dardenaires (?) les grains saisis en contrebande à la frontière, etc. 
Ils l’accusaient même formellement d’avoir, pour faciliter sa 
défense, intercepté et détruit les lettres qu'ils adressaient à la 
Cour (*). On verra dans la suite bien d’autres conflits s'élever 
() On appelait ainsi les quatre échevins qui administraient Luxeuil. 
(?) Voyez note 1, p. 365. 
(*) Voy. pièce justificative, no 7. 
