— 394 — 
devaient être seuls surveillés et tenus à distance; les gens de 
condition et de qualité pouvaient aller et venir où bon leur sem- 
blait; car, comme le mandaït la Cour aux coquatres de Luxeuil ({), 
iln’y a pas crainte qu'ils se jettent en des lieux infects. I fallait 
savoir faire cette distinction. 
Nos paysans se trompaient et ils avaient tort. 
3 PAROI On le leur fit bien voir! (?) 
$ IT. LA POLICE À DISTANCE. 
Par un édit du 23 août 1631, les officiers du bailliage avaient 
été investis de pleins-pouvoirs pour mettre l’ordre à Vesoul , et 
ils prétendaient y régler à distance l'administration des secours 
jugés nécessaires. Mais le magistrat de cette ville fut assez peu 
touché de leur sollicitude ; il ne les écoutait qu’avec arrogance 
et hauteur et il n’acceptait pas même l'assistance qu'ils lui 
offraient. 
À Ormenans et à Congnière (près Rougemontot), le mal sévit 
avec force; il eut plus de violence encore à Cendrey, où les 
gens ne voulurenl point conduire leurs malades aux loges, ainsi_ 
qu’à Bussière, où la moisson occasionna de funestes mélanges. 
À Vesoul, la maladie sévit principalement parmi les écoliers. 
On avait coutume, à cette époque, de fermer pendant ces cala- 
mités les colléges où se rendaient les enfants des différents 
quartiers, coutume qu’il serait bien désirable de voir suivie plus 
souvent de nos jours; car enfin elle très propre à faire cesser 
toutes ces contagions meurtrières qui trouvent dans le mélange 
intime des individus le principe essentiel de leur propagation. 
Cinquième section. (Poïlgny.) 
$ [. EXCÈS DE ZÈLE DES ADMINISTRATEURS SUBALTERNES. 
Poligny n'eut, comme Vesoul, que trois ou quatre maisons 
d’envahies ; il souffrit beaucoup plus de bruit que de mal. 
Un nommé Jacquenet, dont la maison était infectée , s'étant 
retiré dans sa campagne de Brevans, le lieutenant Masson, de 
(2) 11 août 1631. 
(*) Lafontaine, Les animaux malades de la peste. 
