— 07 — 
» rentrer et de témoigner que vous ne cédez à personne en la 
» bonne volonté de l’assister ; à quoi nous vous invitons et vous 
» l’'ordonnons par le mandement y joint, sans qu'il soit besoin 
» d'y répliquer. Sur quoy, ete...» La minute de cette lettre est 
du procureur général lui-même. 
La Cour obligea de même, l’année suivante (1634), quelques 
curés de la seigneurie de Granges à rentrer dans leurs paroisses 
qu'ils avaient abandonnées à cause de la contagion. Je ne cite 
ces faits qu’en raison de leur rareté. 
$ IT. BAUME INFECTE SON VOISINAGE. 
De Baume-les-Dames, l'infection se répandit dans les pays 
voisins, Cour, Luxiol, Lomont, Petit-Hièvre, etc., où elle dura 
plus longtemps. Car Baume avait déjà dans les premiers jours 
de septembre ses nettoyeurs en quarantaine. 
Deuxième section. (Dôle.) 
$ [. LA CONTAGION EST A CHAUSSIN; ON S’EFFORCE DEN PRÉSERVER 
DÔLE. 
Au ressort de Dôle, le village de Chaussin ne cessa de souffrir 
de la peste pendant l’année 4633 et la suivante. Le mal y com- 
mença pendant les chaleurs, et la Cour, qui n’espérait plus 
l’étouffer dans son berceau, s’efforça du moins de l’y contenir. 
Mettant à profit les cours d’eau qui séparent Dôle de cette 
localité, elle enjoignit par mandement (4 juillet 1633) aux habi- 
tants de Port-Aubert et de Molay de temr de nuit leurs barques 
sohdement attachées au cadenas et surveillées par de bonnes et 
sûres gardes, injonctions qui regardaient aussi bien ceux de 
Parcey, Champdivers, Longvy et Peseul. 
En mai 1634, la contagion régnait encore à Chaussin, et un 
édit du 8 avril y députait le magistrat de Dôle, pour connaître et 
faire appliquer les mesures que réclamait un ttat de choses aussi 
persistant. La foire de Rahon, qui se tenait le lendemain de la 
fête de Saint-Jean-Porte-Latine, fut interdite. 
Dans ce dernier village, peu éloigné de Chaussin, on avait eu 
quelques accidents, mais qu'une bonne surveillance avait em- 
pêchés de s'étendre. 
