— 408 — 
$ IT. GENÈVE DEMANDE DES NOUVELLES DE NOTRE SANTÉ. 
Cependant, au-dehors on disait que notre Bourgogne conti- 
nuait de souffrir de la contagion, et que depuis Rahon jusqu’à 
Salins, tous les villages étaient infectés. La ville de Genève, 
voulant savoir à quoi s’en tenir, demanda (!) au Parlement ce 
qu’elle devait croire de tous ces bruits. Celui-ci répondit, qu’en 
effet Rahon avait eu quelques atteintes, mais que Salins était, 
sinon tout à fait net, au moins exempt d'infection, et qu'on lui 
permettait l'entrée dans toute la province. 
Il était bien vrai pourtant que, depuis Salins jusqu’à Dôle, la 
plupart des villages qui bordaïient les grands chemins étaient in- 
fectés en septembre 1633, Vaudrey, Chamblay, Ecleux. Port- 
lesney, Lafertey, Vadans, etc.; et la ville de Salins, bien qu’elle 
fût libre de trafiquer dans la province, n’en avait pas moins sous 
barre plusieurs maisons, au mois d’août; deux des nettoyeurs y 
étaient gravement malades de la peste, et, ce qui était plus sé- 
rieux, les deux filles du portier de la porte de Malpertuis en 
étaient mortes d’un jour à l’autre. 
Si ces accidents n’existaient pas encore en juillet, comment la 
ville de Genève pouvait-elle en être avertie d'avance? S'ils 
étaient réels, comment la Cour de Dôle pouvait-elle les ignorer ? 
$ ITT. LA DISPOSITION ÉPIDÉMIQUE S'AFFAIBLIT. 
Quoi qu'il en soit, nous paraissions entrer décidément dans 
une phase sanitaire plus satisfaisante ; les atteintes du mal épi- 
démique étaient moins violentes et moins prolongées. La dispo- 
sition pestilentielle allait donc en s’affaiblissant, et l’année sui- 
vante, c'est à peine s’il en fut encore question pour les villages 
de Chaussin et d'Orchamps-Vennes, d’où, malgré la dissimula- 
tion coupable des habitants, qui tinrent secrète leur infection, 
elle ne s’étendit pas à d’autres lieux. 
() Juillet 1633. 
