— 1419 — 
À la date du 5 septembre 1635, on lit sur le registre des 
délibérations du magistrat de Baume-les-Dames une série d’or- 
donnances énumérées en ces termes : 
« Ordonnance à tous les habitans de la ville de nettoyer les 
» rues publiques chascun endroit soy à peine de 60 s. est. d’a- 
» mende ; { 
» De plus que l’on interdisoit, à peine de 10 L. est. d'amende, 
» à tous habitans d'approcher ceulx estant barrés plus près que 
» de six pas; 
» Comme encore que tous habitans debvroient tenir serrés 
» leurs pourceaux dans le circuit de leurs maisons sans les faire 
» sortir, à peine de 60 s. est. d'amende; 
» Plus encore a esté fait défense à tous ceulx et celles estans 
» barrés de sortir hors de leurs maisons et n’ouvrir leurs portes 
» et fenestres, sinon en cas de nécessité, à peine de 50 L. est. 
» d'amende; e 
» Ayant esté ordonné à tous ceulx et celles qui se trouveront 
» doiresnevant malades de le révéler et faire savoir au sieur 
» maïeur ou bien au procureur scindique dans douze heures, à 
» peine de 50 livres est. et d’estre expulsés hors ladite ville pour 
» y faire leur quarantaine. » 
Les premiers cas de peste furent signalés à Baume-les-Dames 
dans les premiers jours de septembre, et on essaya de s’en servir 
pour faire déloger la compagnie de M. de Voisey, qui tenait gar- 
nison dans la ville. À quelque chose malheur est bon! 
$ V. CONFLITS INTESTINS ENTRE MESSIEURS DU BAILLIAGE 
ET MESSIEURS DU MAGISTRAT. 
En vertu d'un mandement de la Cour, le magistrat de Baume 
fut autorisé de prendre toutes les mesures de salubrité qu'il 
croirait nécessaires tant pour la ville elle-même que pour les 
villages qui n’en seraient distants que de deux lieues (!).: 
Cette commission blessa la susceptibilité des officiers du baïl- 
liage; elle établissait pour ainsi dire le magistrat au dessus d'eux. 
N’était-ce pas d’ailleurs bien étrange que la Cour les envoyât 
mettre l’ordre dans les lieux les plus éloignés de leur ressort, 
(:) 11 septembre 1635. 
