— 448 — 
dant les pestes de l’année précédente à Baume-les-Dames, ayant 
réclamé la légitime rémunération de leurs services, il fut résolu 
en conseil qu’on leur accorderait à chacun un écu par jour pen- 
dant un mois: et que, pour le surplus, ils devront demander le 
prix de leurs visites aux particuliers pour le respect desquels 
ils Les auront faites sans que la ville en soit molestée. En 1635, 
d'autres chirurgiens intentaient à la mairie de Baume un procès 
pour le même motif. 
Mais, dira-t-on, le danger passé, la reconnaissance de leurs 
concitoyens les payait largement de leurs sacrifices, les clients 
empressés faisaient antichambre, etc... Hélas! non; le peuple 
n’a pas toujours les délicatesses qu’on lui suppose. On fuyait 
dans les rues le médecin des loges comme la peste même, et le 
pauvre homme ne pouvant plus gagner sa vie, s’expatriait ou 
tombait dans la misère (1). C’est donc la charité qui pourvoyait 
par ses martyrs au périlleux service des loges. 
En France, on faisait savoir à son de trompe, c’est Amb. Paré 
qui nous l’apprend, qu'on demandait des chirurgiens pour les 
pestiférés, et s’il se présente pour ce service des compagnons 
barbiers et apothicaires, ils seront pour'cela reçus maîtres. 
D’autres fois, les magistrats se procuraient des médecins expé- 
rimentés au moyen de violences; 1ls menaçaient de les expulser 
de la cité, de les châtier. par des amendes, etc. D’autres fois 
encore, par ruse, on lenr promettait des gages honnêtes et on 
les en cassait, une fois le danger passé (?). 
Malgré tout cela, en Franche-Comté, le service des loges était 
généralement assuré et bien fait. Je ne connais pas d’arrêté pris 
en vue de contraindre nos devanciers à se rendre à leur poste, 
et j'en connais d’autres en vertu desquels on leur interdisait 
d'assister les pestiférés sans en avoir un ordre exprès. Ainsi un 
édit de la Cour, du 25 août 1630, défendait à toute personne 
exerçant l’art de guérir, le chirurgien des loges excepté, de 
traiter les malades suspects, à peine d'amende et de chastoy 
exemplaire. Ainsi encore, le 1° juillet 1633, le magistrat de 
Baume-les-Dames faisait édit prohibitif aux médecins de voir et 
visiter les malades sans sa participation, à peine de dix liv. estev. 
() Amb. Paré, OEuvres, p. 834. — Guy-Patin, etc. 
(2) Amb. Paré, Ibid. 
