— 464 — 
existence eût dispensé César de faire exécuter une dérivation 
pour mettre de l’eau dans un seul des fossés de sa contrevalla- 
tion. Constatons enfin que les deux systèmes de fossés qu'on 
gratifie des noms de contrevallation et de circonvallation ne sont 
distants entre eux que de cent cinquante mètres, tandis que, sui- 
vant la donnée des Commentaires, le rayon de la circonvalla- 
tion de César l’emportait d'environ six cents mètres sur celui de 
sa contrevallation. Parmi les six raisons précédentes qui s'op- 
posent à ce que-les fossés de la plaine des Laumes représentent 
les lignes d'investissement de l’Alesia historique, trois au moins 
empêcheraient d'y voir des travaux de siége. Ces deux paires de 
sillons, délimitant chacune un ruban de terrain de trois mètres 
de largeur, à travers une plaine sablonneuse qui, avant d’être 
rechargée par la culture, devait présenter un caractère maréca- 
geux, nous paraissent avoir eu pour but de frayer des chemins 
secs. Que la Commission de la carte des Gaules veuille bien con- 
tinuer ses recherches dans les parties découvertes qui entourent 
le mont Auxois et où les cours d’eau, presque à fleur de sol, se 
croisent en tous sens, elle ne peut manquer de découvrir encore 
bon nombre de doubles lignes de rigoles semblables à celles 
qu'elle vient de mettre au jour. 
Dans le concert de réclame organisé, durant les mois de mai 
et de juin 1861, au bénéfice d’Alise-Sainte-Reine, on a fait son- 
ner très haut des découvertes d'armes celtiques et romaines. Ces 
vestiges, transportés en toute hâte à Paris, avaient échappé à 
l'examen de M. Bial. Aujourd’hui que cet intéressant arsenal a 
été divulgué par la Revue archéologique (!), nous en dirons 
quelques mots. Le plus grand nombre de ces objets provient 
d’un bras mort de l’Ozerain qui longe la route des Laumes à 
indiquer se raccordait mal avec les lignes des Laumes; mais surtéut elle. 
laissait beaucoup à désirer en fait de netteté. 
» Mon impression, en présence de ce vestige, était sincère et vive. Je 
ne puis mieux la caractériser que par l’anecdote suivante : J'étais accom- 
pagné par l’ouvrier très intelligent qui a servi de contre-maître dans les 
fouilles. Cet homme m'observait attentivement, et je me gardais bien de 
lui faire la moindre objection. Mais ma physionomie ayant trahi quelque 
doute pendant l'étude de cette trace : « Ah! Monsieur le capitaine, s’écria- 
t-il, ce n’est pas nous qui l’avons faite ; car si nous avions voulu tromper, 
nous l'aurions placée ailleurs … et rous en aurions fait bien d’autres. — 
PauL BiAL.» 
(?) Nouvelle série, 2° année, p. 66-68, 141-142; pl. xiix et xiv. 
