32 CASTRÉN 
du inf xo 
æœ — e 
o4 — à 
uo — u 
ie — ii 
i®æ — ii 
du — 0 
di — ot 
Œi — ei 
Où — à 
uOi — ui 
. Udi — Wu 
ui — u. 
Hierbei muss bemerkt werden 1) dass in der Aussprache zwischen ä& und o kein Un- 
terschied Statt findet; 2) dass es einen Triphthong iæ in der Sprache nicht giebt; 
3) dass du nicht in o übergeht (siehe oben S. 28); #) dass in den Triphthongen bloss 
die zwei ersten Vocale oder der Diphthong Veränderungen unterworfen sind. So reducirt 
sich Stockfleth's weitläuftige Tabelle in folgende einfache Form: 
æ geht über in e 
O4 — — —0 
U0 — — —u 
le — — —iùi 
Dieses ist nun ungefähr dasselbe Schema, welches wir aufgestellt haben, nur in um- 
gekebrter Ordnung zu Folge verschiedener Auffassungsart. Da nämlich Stockfleth den 
Diphthong als ursprünglich und den einfachen Vocal als durch einen spätern Process 
entstanden betrachtet, so habe ich dagegen den Diphthong für eine Verlängerung des 
ursprünglich kurzen Stammvocals angesehen. Da diese Ansichten einander entgegen- 
gesetzt sind und die Meinung Stockfleth’s von Rask unterstützt wird, welcher Letz- 
tere das Gesetz der Vocalveränderungen vor & und w zuerst aufgestellt hat, ohne es jedoch 
näher zu entwickeln, so bedarf es um so mehr einer Prüfung des fraglichen Gesetzes. 
Von einer comparativ-philologischen Seite betrachtet, ist dieses Gesetz der ganzen 
finnischen Sprachclasse durchaus fremd. Zu den meist charakteristischen Eigenschaften 
derselben gehürt ein anderes, dem erwäbnten gänzlich entgegengesetztes Gesetz, zu Folge 
dessen die Endvocale, weit entfernt die des Stammes zu bestimmen oder auch nur irgend 
einen Einfluss auf sie auszuüben, im Gegentheil von diesen, die.selbst unveränderlich sind, 
bestimmt werden. In den indo-germanischen Sprachen bleiben die Endvocale immer die- 
selben, die Stammvocale dagegen sind besondern Veränderungen unterworfen. So sehr 
sich auch die Mundarten der in Russland ansässigen finnischen Stämme im Laufe der 
Zeit von ihrem ursprünglichen Charakter entfernt haben, so hat doch das erwäbnte Ge- 
