Vom Einflusse des Accents in der lappländhschen Sprache. 41 
Praes. Ind. der ersten Conjugation in der zweiten Pers. Dualis verlängert. Im Vorherge- 
henden ist erwähnt worden, dass der ursprüngliche Bindungsvocal hier ein e gewesen ist, 
das einige Dialekte auch noch beibehalten haben, 7. B. lokkabcte, adnebetet. Gewôhalich 
ist jedoch diess e in dem finnmarkischen Dialekt des Tones wegen in æ@ übergegangen, 
z. B. lokkabœætte, adnebættet. In der zweiten Conjugation wird aus demselben Grunde der 
Vocal beim Praes. Ind. in allen Personen des Dualis, und in der zweiten, bisweilen auch 
ersten Person Plur. Numeri verlängert, 7. B. Dual. bagadædne, bagadæppe, bagadæva, 
Plur. bagadep oder bagadæp, bagadæppet, bagadek. Die unterbliebene Vocalverlängerung 
in der ersten und dritten Pers. des Pluralis ist im Gesetze einsylbiger Wôrter begründet. 
Leem und Rask vernachlässigten die Vocalverlängerung im ganzen Pualis und Pluralis, 
mit Ausnahme der dritten Person des Dualis (bagadæba). Diess hat wieder seinen voll- 
kommenen Grund in der Position. Den verlängerten Vocal betreffend, scheint es schwer 
zu entscheiden, ob dieser entweder des Stammes ursprüngliche Endung «a oder ein an 
die Stelle getretenes e gewesen ist. Das letztere ist wabrscheinlicher, weil e immer in 
den Formen zurück bleibt, die den Vocal nicht verlängern (bagadedne, bagadeppe, ba- 
gadep u. s. w.) Auch die vermischten Conjugationsclassen nehmen bisweilen statt ihres 
i ein € an, z. B. ravijedne oder ravvijædne, ravvijeppe oder ravvijæppe u. s. w. In Gen 
meisten Personen wird jedoch entweder à (ravvim, raveik) oder die Vocalmoxification & 
(ravoë, ravvèp oder ravvèba), oder das ursprüngliche iji (ravvijik) beibehalten. 
Vocalverlängerungen kommen ferner im Praet. Indicat. der zweiten Conjugation vor. 
Hier wird im ganzen Dualis und in der ersten und zweiten Person des Plur. à in ec ver- 
längert, z. B. bagadeime, bagadeidé, bagadeiga, PI. bagadeimek, bagadeidek, bagadegje: 
Die Verlängerung beruht offenbar auf dem Accente. Dass sie in der éritten Person des 
Plur. ausbleibt, rührt von der Position her. Ungewôhnlich ist die Verlängerung des à 
zu ei; die Ursache hierzu ist aber vielleicht die, dass à der Bindungsvocal des Praeteriti 
ist, und aus solchem Grunde seinen Platz vor der Endung des Wortes behaupten muss. 
Das Praes Conjunct. folgt in beiden Conjugationen regelmässig dem allgemeinen Ge- 
setze der Vocalverlängerungen. In der ersien Conjugation wird der Bindungsvocal ver- 
längert, z. B. log'ac'ædne, log'ac'æppe, log'ac'æva; in der zweiïten werden des doppelten 
Accentes wegen sowohl der Vocal des Stammes als auch der Bindungsvocal verlängert, 
z. B. bagadæz'z'abætte. Im Imperativ kann die Verlängerung sowohl beobachtet, als der 
Position wegen ausgelassen werden. Rask hat nur die einfache Form angeführt, Stock- 
_fleth wieder theils die einfache (in der dritten Pers. der Sing., Dual. und Pluralis), theils 
jugation gezählten Verba mit demselben Rechte unter die zweite Conjugation geführt werden kônnen. 
Die erste umfasst alle Wôrter mit geraden Sylben; zu der zweiten gehôren die Verba, die aus ei- 
ner ungeraden Anzahl von Sylben bestehen. Wôürter auf im, die gewühnlich zu der vierten Classe der 
ersten Conjugation gezählt worden sind, setzen in gewissen Biegungen eine längere Form auf ijim (z. B, 
ravvijim) voraus, die aus ungeraden Sylben besteht, In anderen Biegungen ist wieder der kürzere Stamm, 
der auch gerade Sylben enthält, der zum Grunde liegende. Die erwähnten Verba machen folglich in 
der That eine vermischte Cor jugationsclasse aus. 
Mém. des sav. étrang. T, VI. ke 
