16 CASTRÉN 
müssen: aber meine Beobachtungen sind in diesem, so wie.in mehreren anderen Fällen, 
allzu unzulänglich, als dass ich mich, nach blossen Vermuthungen, wider anerkannte 
Autoritäten auflehnen dürfte. 
Zur zweiten Declination werden noch eïnige Anomala gerechnet, welche im Nominativ 
sowohl auf einen Vocal als auf einen Consonanten enden kônnen, und in beiden Fällen 
den Consonanten in genannten Casibus schwächen, z. B. jurda od. jurd Gedanke; aja od. 
aj Quelle, bœna od. bœn Hund; Gen. jurddag, agjag, bædnag. Diese Vermilderung ent- 
stand durch Verkürzung der Nominativendung. Der ursprüngliche Nominativ der ge- 
dachten Beispiele ist ohne Zweifel jurdaga (jurddaga), ajaga (agjaga), bœnaga (bæd- 
naga F. penikka) gevwesen.  Hieraus entstand durch Wegwerfen des Schlussvocals erst 
jurdag od. jurddug, ajag od. agjag, bænag od. bædnag, ferner: jurda od. jurd, aja 
od. aj, bæna od. bœæn. Im Genitiv wurde, wie gewühnlich, die längere und verstärkte 
Form agjag, bædnag beibehalten. 
Nach diesen wenigen und, wie es fast zu befürchten ist, unzulänglichen Bemerkungen 
über die Consonantverstärkung bei der Declination der Wôrter wollen wir zu einer 
Betrachiung der Vergleichungsgrade schreiten — eines Gegenstandes der lapplän- 
dischen Grammatik, welcher bisher nur allzu verworren und unvollständig erürtert wor- 
den ist, indem man, statt einen inneren Zusammenbang der hierher gehôrigen Erschei- 
nungen darzuthun, nur willkübrliche Schemata für die Bildung genannter Grade aufge- 
stellt hat. Die dabei oft vorkommende Verdoppelung des Charakterbuchstabens des Com- 
parativs b und des Superlativs m betreffend, bemerkt Stockfleth nur im Vorbeigehen, 
es werden & und m verdoppelt «chvor tonefaldet fordrer det». Bei Rask trifft man we- 
nigstens diese genauere Bestimmung an, dass die Verdoppelung von b auf die dritte Sylbe 
fällt und eine Folge des Tonfalls ist (*). Man scheint errathen zu haben, dass der Accent 
Consonantverstärkungen bewirkt; aber die Wichtigkeit und den Einfluss des Accents 
verkennend konnte man natürlicherweise für diesen einzelnen Fall kein allgemeines (re- 
setz aufstellen, sondern man sah diese Verstärkung nur für eine bei den Vergleichungs- 
graden stattfindende Abweichung an. So wie bei den Substantiven, hat man auch bei 
Adjectiven zwischen Wôrtern mit Vocal- und Consonantendungen zu unterscheiden, 
welche auch hinsichtlich der Comparation von einander abweiïchen. 
Nomina, die sich auf einen Vocal endigen, bestehen gewühnlich aus einer geraden 
Anzahl von Sylben und hängen den Charakterbuchstaben des Comparativs b und den des 
Superlativs m»# dem Stamme unmittelbar an, so wie dieser im Genitiv zum Vorschein 
kommt. Im Gegentheil kann der Stamm in Nominibus, die mit einem Consonanten en- 
digen, auch eine ungerade Anzahl von Sylben enthalten; ausserdem wird der Charakter- 
buchstabe des Comparativs verstärkt. Im Superlativ bleibt hingegen, meinen Beobach- 
tungen zu Folge, der Charakterbuchstabe immer unverändert. 
(#) Naar ändelsen -ab bliver den tredie Stavelse à ordet, fâr den et betydeligt Tonefald. en skarp Bitone, 
som forärsager at b fordobles à Büjningen isieche Rask Lappisk Sproglære $ 107). 
