12 CASTRÉN 
lung desselben (*). Es erhellt aus der Analogie mit dem übrigen, dass m, n und j ur- 
sprünglich verdoppelt worden, und späterhin m» in b, n in d und j in g übergegangen 
sind. Beweise solcher Uebergänge giebt es in den lappländischen Dialekten mehrere 
(Beispiele kommen in den Tabellen vor). Ausserdem ist es sebr zweifelhaft, ob b, d, 
g zu der Sprache ursprünglich gehüren, wenn man g nach nr ausnimmt. Wenigstens 
finden sich diese im Finnischen nicht, und auch im Lappländischen ist ihre Aussprache 
häufig so hart, dass mehrere Verfasser sie mit Tenues zu bezeichnen veranlasst worden 
sind. Der weiche Laut derselben ist eigentlich nur dann hôrbar, wenn sie zu Verstär- 
kung gebraucht werden, in welchem Falle der folgende Tenuis gewühnlich in eine media 
übergeht, z. B. aigge, laibbe, virdde u. s. w. 
Zur Beantwortung der Frage: in welchen Fällen die Consonanten verstärkt werden, 
dienen uns folgende Bestimmungen: 
LI Wenn sich eine accentuirte Sylbe mit einem Vocal endet, und auch die nachfolgende 
Sylbe eine ursprüngliche Vocalendung hat, so wird der Anfangsconsonant der letzteren 
Sylbe auf oben erwähnte Weise verstärkt. 
IL. Verstärkung kommt in übrigens gleichen Fällen auch nach den Consonanten j und 
æ, so wie nach den Liquiden vor. 
III. Nach einem langen Vocale kann die Consonanteerstärkung auch unterbleiben. 
IV. Gedachte Verstärkung fällt weg, wenn die Sylbe aus dieser oder jener Ursache 
geschlossen wird. Dennoch werden, selbst in diesem Falle, bb, gq, dd in einigen Ver- 
zweigungen des finnmarkischen Dialekts niemals vereinfacht.  Dasselbe gilt auch von ve 
nach j und nach den Liquiden. Ebenso bleibt die Verstärkung vor einem langen Vocale. 
Diese Bestimmungen enthalten freilich nicht alle die müglichen Fälle, in denen die 
Consonantverstärkung theils Statt findet, theils vernachlässigt wird; aber auf diesem un- 
angebauten und bisher gänzlich unbeachteten Felde scheint es fürs erste ein hinlänglich 
reicher Gewinn zu seyn, wenn auch nur die wichtigsten Bestimmungen angedeutet wor- 
den sind. Zu einer specielleren Kenntniss des Gegenstandes bedarf es äusserst sorgfäl- 
tiger Beobachtungen in den verschiedenen Zweigen des finnmarkischen Dialekts. Welche 
Aufschlüsse künftige Untersuchungen dereinst auch gewähren mügen, so wird man doch 
schon aus dem oben Erwähnten die etwanige Natur des Gesetzes einsehen, und den Pro- 
cess, welchen der Accent in der Sprache verursacht hat, deutlich erkennen kônnen. 
Ursprünglich fand sich auch wohl im Lappländischen dasselbe Gesetz, das noch im Fin- 
nischen überall gilt, dass im Anfange kurzer Sylben, die sich auf Consonanten enden, 
doppelte Consonanten vereinfacht und einfache geschwächt werden. Dieses Gesetz ist im 
Lappländischen bedeutend modificirt worden. Schon oben wurde bemerkt, dass ursprüng- 
(*) Sehr befremdeud ist es, dass Stockfleth diese Verstärkung nicht bemerkt hat, da er, statt j zu ver- 
doppeln, den vorangehenden Consonanten verdoppelt, z. B. vellja Bruder, nicht veljja. Er führt sogar 
als Regel an, j kônne nicht geminirt werden (vergl. Bogstavslære $. 77). Dennoch konunt / auch bei 
ihm doppelt vor, z. B. doarjju (siehe Formlæren, Seite 30, vg. Seite 56 u. s. w.). 
