2 CA SF TR ÉUN: 
Bestimmungen ist ganz falsch, die übrigen gelten nur in viersylbigen Wôrtern, deren er 
auch einige zur Bestätigung seiner Behauptungen angefübrt hat. Uebrigens ist es irrig, 
dass nur eine einzige Sylbe des Wortes betont werden künne. Dieselbe Unrichtigkeit 
kômmt auch bei Ganander vor, der noch überdiess den Accent und die Quantität mit 
einander verwechselt. In der Vorrede zum Lexicon von Lindahl und Oebrling wird 
bemerkt, der Ton falle in zwei- und dreisylbigen Wôrtern auf die erste Sylbe, vier- 
und sechssylbige Wôürter hätten zwei Accente (Aspirationen!), jene auf der ersten und 
dritten, diese auf der ersten und vierten Sylbe. — Hier werden also bei mebrsylbigen 
Würtern zwei Accentfälle angenommen, aber der Platz ist nur für den tonicus richtig 
angegeben worden. In dreisylbigen Wôrtern ist der Accent der dritten Sylbe gar nicht 
beachtet, vom: Accente fünfsylbiger Wôürter wird ganz geschwiegen, und bei sechssylbigen 
Wôrtern ist dem accentus euphonicus eine unrichtige Stelle angewiesen worden. Ausser- 
dem kommen in derselben Vorrede noch einige fehlerhafte Bestimmungen, den Accent 
der ersten Sylbe betreffend, vor, welche meistens aus Verwechselung des Accents mit 
der Quantität herrühren. Leem sagt vom Accente im Lappländischen, er falle in zwei- 
sylbigen Würtern auf die Penultima, in dreisylbigen zuweilen auf die Penultima, häufiger 
aber auf die Antepenultima (d. h. die erste Sylbe), oder «hestimmter», fügt Leem hinzu, 
«auf jede Sylbe, doch so, dass der Accent der ersten Sylbe am meisten hervortrete»; in 
mebrsylbigen Wôrtern habe jede Sylbe «einen gelinde stossenden Accent». Rask sagt 
nichts bestimmtes von der Stelle der Betonung. Dagegen hat er, der Anweisung Leems 
zu Folge, der Quantität der Sylben eine grôssere Aufmerksamkeit gewidmet; er hat sogar 
eine neue Art die langen Vocale zu bezeichnen erfunden. Stockfleth drückt die Lehre 
von Accent und Quantität so aus: «Die gesammten Vocale sind im Allgemeinen betont 
und lang, selbst wo doppelte Consonanten vorangehen oder nachfolgen; sämmitliche Sylben 
werden dann folglich auch betont. Die letzte Sylbe zweisylbiger und die letzten Sylben 
mebrsylbiger Wôrter dürfen also niemals wie im Norwegischen ausgesprochen werden, 
jede einzelne Sylbe aber muss so ausgesprochen werden als wäre sie ein besonderes Wort; 
dennoch haben die ungeraden Sylben, die erste, dritte, fünfte u. s. w. eine etwvas stär- 
kere Betonung. Da diese betonte und lange Aussprache der Vocale den lappländischen 
Vocalen eigenthümlich und von ihnen untrennbar ist, so bedarf man folglich weder einer 
Verdoppelung, noch irgend eines anderen Zeichens, um die Aussprache der lappländischen 
Vocale anzudeuten». Stockfleth hat also die Quantität gänzlich unberücksichtigt ge- 
lassen und auch dem Accente eine sehr geringe Bedeutung zuerkannt, obgleich er übri- 
gens seinen Platz auf der ersten, dritten, fünften u. s. w. Sylbe sebr richtig bestimmt 
bat. Die Annahme einer leiseren Betonung auf den übrigen Sylben des Wortes hat wenig 
oder gar keinen Grund. Dadurch dass der Lappländer bei jeder Sylbe des Wortes eine 
kleine Pause macht, werden zwar alle Sylben des Wortes mit gewissem Nachdrucke 
ausgesprochen; der Accent ist jedoch in den meisten Wôrtern anf den ungeraden Sylben 
sehr merkbar. Dagegen verursacht die schleppende Aussprache nicht geringe Schwierig- 
