352 L. F. KAEMTZ, 
lingk und Murchison dieses Phänomen ausführlich betrachtet und so lehrreich beschrieben 
haben, so will ich nichts weiter darüber sagen. Indessen kann ich die Bemerkung nicht 
unterlassen, dass es wohl nicht immer ein Sinken von Binnenseen war, welches die Ge- 
schiebereihen erzeugte, die in verschiedenen Hôhen liegen; ich habe mehrmals terassenartig 
geschichtete Reihen und ringsum isolirte Hôhen gesehen, welche sich bei näherer Betrach- 
tung als eckige, nur ihrer scharfen Kanten beraubte Blôcke erwiesen, und bei denen 
es mir wahrscheinlicher schien, das Ganze aus einer mehrmals wiederholten Hebung des 
Landes abzuleiten. Sollte einst der Saima und die übrigen mit ihm in Verbindung ste- 
henden Seen etwa durch Erweiterung der Spalte beim Imatra-Fall bedeutend sinken, so 
würden viele von den zahllosen Inseln derselben ähnliche Phänomene zeigen, da ich nicht 
selten eine Reïhe von wenig abgerundeten Blôcken am Ufer derselben und nur wenig über 
dem Spiegel des Wassers liegen sah. — Dass die Schrammen auch durch die Wirkung 
des Wassers und nicht allein des Eises erzeugt werden, davon kann man sich auf den 
Flüssen des Nordens überzeugen. Ich fuhr bei ziemlich hohem Wasserstande über die- 
selben; auf sehr vielen Klippen welche aus dem Torneä und Muonio hervorragten, sah 
ich Schrammen, fast die Richtung der Strombahn angebend; auf der Oberfläche nicht 
selten kugelfürmige Vertiefungen in welchen meistens der reibende Stein noch lag, also 
Spuren der sogenannten Riesentôpfe, auf welche Agassiz ein so grosses Gewicht legt, 
Zu den nôthigen Bestimmungen der Zeit nahm ich ein kleines Universalinstrument 
von Pistor und Schiek und ein Box-Chronometer von Tiede mit. Ich zog ersteres 
dem Gebrauch eines Sextanten vor, weil es bei den geringen Hôhen, welche die Sonne 
in diesen hohen Breiten hat, mit manchen Schwierigkeiten verbunden ist, die Hôhen ver- 
mittelst eines künstlichen Horizontes zu messen. Indessen lässt auch der Gebrauch des 
erwäbnten Instrumentes sehr vieles zu wünschen übrig. Obgleich die mitgenommenen 
Stative sehr solide gearbeitet waren, so zeigte sich doch, dass sie dem Sonnenscheine 
ausgesetzt, theilweise pyrometrische Ausdehnungen erlitten, und eben so war die Festig- 
keit des Bodens häufig nicht hinreichend gross, daher zeigten sich nicht selten kleine 
Oscillationen im Stande der Libelle, die mich wenigstens verhinderten die Hôhen um 
genau gleiche Winkel wachsen zu lassen und die Zeïiten mit grôsserer Schärfe zu be- 
stimmen. Das von Bessel und Repsold empfohlene Verfabren, das Stativ durch Ge- 
wichte zu beschweren, konnte nicht gut angewandt werden. 
Zur Bestimmung der Declination hatte ich das von Parrot beschriebene Instrument 
mitgenommen (Reise nach dem Ararat II), welches allerdings der Beschreibung nach 
ein wenig sicherer ist, als dasjenige welches ich im physikalischen Kabinette vorfand. 
Mehrere Reiïhen von Messungen, welche von Herrn Hofrath Clausen und von mir mit 
demselben gemacht sind, beweisen, dass es eine grosse Genauigkeit gewährt. Wenn man 
sich indessen desselben auf Reisen bedienen will, so ist sein Gebrauch entweder sehr ein- 
geschränkt oder doch mit einem grossen Zeitverluste verbunden. Da die Scala nur einige 
Grade umfasst, so ist nüthig, dass man ein Signal in der Richtung des magnetischen 
