= D 
se montrent dans les intervales qui séparent les calices. Si 
les polypiérites sont unis par leur muraille, les calices affectent 
une forme polygonale assez régulière, et le bourgeonnement 
a généralement lieu, dans ce cas, sur le bord du calice ou au 
pourtour de la colonie. Les bourgeons peuvent encore se déve- 
lopper sur une expansion de la base et s’unir à mesure qu'ils 
s'élèvent, comme on le remarque dans le genre Phyllangia. 
La forme de la colonie peut varier à l'infini chez les Polyas- 
trées ; tantôt elle s'étale en lames épaisses ou se développe en 
boule. Là, elle se pédicule et prend la forme d’un champignon ; 
ici, elle s'élève et produit des branches qui donnent lieu à des 
touffes rameuses. Enfin, dans quelques cas, elle constitue des 
feuillets très-minces, plus ou moins contournés ou enroulés et 
à la surface desquels les polypiériles se trouvent répartis. 
Les polypiérites qui composent une colonie de Polyastrées 
sont quelquefois, comme nous l'avons dit, très-rapprochés et 
présentent une forme polygonale. Les murailles peuvent, dans 
ce cas, être assez rapprochées pour se souder complétement 
ensemble et se confondre ; dans d’autres cas, l’épithèque seule 
semble servir à l'union des polypiérites, et on remarque alors 
un léger sillon entre les murailles des calices qui se touchent. 
Si les polypiérites sont éloignés les uns des autres, les calices 
restent sensiblement circulaires, et les murailles ne sont unies 
entre elles que par le développement d’une production exothé- 
cale. Cette production peut être, comme chez les Stylines, le 
résultat du développement des côtes; d'autrefois il se développe 
entre les murailles un tissu feuilleté, plus ou moins vésiculaire 
et Qui paraît n’être que la continuation des traverses exothé- 
cales. Enfin les polypiérites semblent quelquefois être plongés 
dans une masse sclérenchymateuse qui doit probablement son 
origine à une production épithécale. Cette masse intermédiaire 
peut être compacte comme chez les Oculinides, feuilletée ou 
entièrement poreuse comme on le remarque chez les Zoan- 
thaires Poreux. 
Dès l’année 1854, nous avions déjà communiqué nos idées 
sur le classement des Polypiers à notre savant confrère et ami 
J. Haime, dont la perte a été aussi grande pour la science que 
douloureuse pour tous ceux qui, comme nous, ont pu jouir de 
sa précieuse amitié. [l chercha, par des exemples, à nous 
4 
