— 4198 — 
Stylina (pars), Edwards et Haime. — Cyathophora ( pars ), id. 
Ann. des sc. nat., loc. cit.. 1849. 
Polypier massif et polymorphe; calices ronds, plus ou moins 
saillants; muraille régulièrement circulaire à bord saillant; cloi- 
sons bien développées et atteignant presque le centre du calice; 
côtes bien marquées et souvent confluentes ; columelle nulle; point 
de palis ; traverses bien développées et horizontales. 
Ce genre ne diffère réellement du genre Stylina que par l’ab- 
sence de la columelle. 
Lorsque A. d'Orbigny créa le genre Cryptocæmia il y fit rentrer 
toutes les stylines chez lesquelles il n’apercevait pas de columelle, 
sans trop s'occuper si cet organe avait ou non existé, ou si son 
absence était le résultat d’un accident ou de la composition orga- 
nique de l’animal. MM. Milne-Edwards et J. Haime, en étudiant les 
espèces qui composent le genre Stylina reconnurent que la plu- 
part des cryptocænies de A. d’Orbigny étaient pourvues de colu- 
melle , et jugèrent par analogie que toutes devaient en avoir. Ce- 
pendant en 1851, ils rencontrèrent des Stylines sans columelle, et 
ne voulant pas rétablir le genre de Cryptocæma qu’ils avaient dé- 
truit et ne pouvant en créer un nouveau, ils furent contraints 
d'associer ces nouvelles espèces au Cyathophora Richardi de 
M. Michelin, dont tout d'abord ils avaient fait une styline et de 
rétablir ainsi le genre Cyathophora. 
Or le fossile décrit par M. Michelin , non seulement ne présente 
pas les caractères des stylines; mais il n’appartient même pas au 
sous-ordre des Zoanthaires Apores. En effet le Cyathophora Ri- 
chardi possède des planchers bien développés et complets, ce qui 
le fait rentrer dans le sous-ordre des Zoanthaires Tabulés; de plus 
tandis que les cyathophores de MM. Milne-Edwards et Haime ont 
des cloisons bien développées et pas de planchers proprement dits, 
le Cyathophora Richard, qui nous sert de type, a des planchers 
horizontaux bien développés et des cloisons rudimentaires repré- 
sentées par des stries longitudinales. 
Nous croyons donc qu’il faut faire rentrer le. genre Cyathophora 
de M. Michelin dans le sous -ordre des Zoanthaires Tabulés en ne 
le composant que de polypiers ayant des planchers bien dévelop- 
pés et des cloisons rudimentaires et nous rétablissons le genre 
Cryptocænia de A. d’Orbigny pour les fossiles semblables qui ont 
des traverses lamelleuses et des cloisons bien développées. 
A. Type hexaméral. — b. 3 Cycles. 
1, C. CLAUDIENSIS. — Cyathophora id., Etallon, Et. pal. sur le Haut- 
Jura. == Polypier en masse convexe; calices serrés et peu saillants, 
larges de 5 mill,; côtes inégales; cloisons assez épaisses, inégales et 
