— 954 — 
M. excelsa, Edwards et Haime, Brit. foss. corals, pl. 25, fig. 5, 1851. = 
Polypier en rameaux droits, cylindriques et digitiformes ; calices super- 
ficiels, larges de 2 millim., à fosset‘e petite; 18 à 24 cloisons subégales, 
minces, courbées et flexueuses en dehors. — Bathonien : Bath; Minchin- 
hampton. 
E. — De 10 à 12 cloisons par calice. 
17. M. ru8erosa, d'Orbigny, Prod. — Alveopora id., Michelin, Icon. 
pl. 25, fig. 7, 1843. — Polypier gibbeux; calices bien distincts et larges 
de 3 millim.; 12 cloisons formées de tigelles aplaties. — Corallien : Saint- 
Mihiel. 
18. M. INCRUSTATA, Edwards et Haime, Pol. foss. des terr. pal., 1851. 
— Alveopora id., Michelin, Jeon., pl.:25, fig. 8, 1843. -= Polypier den- 
droide, rameaux subcylindriques, recouverts à leur base de rubans épi- 
théliques. Les calices sont petits, superficiels et larges de 2 à 3 millim.; 
10 à 12 cloisons subégales ; diamètre des rameaux, 10 à 15 millim. — 
Corallien : Mecrin ; Landeyron; Saint-Mihiel. 
19. M. RaAcEMOSA, Edwards et Haime, Loc. cit. — Alveopora id., Mi- 
chelin, pl. 95, fig. 6, 1843. — Dendraræa, id., d'Orbigny, Prod., 1851. — 
Polypier dendroïde; rameaux cylindriques, divergents et larges de 20 
millim.; calices superficiels, larges de 3 ou 4 millim., subpolygonaux et 
à fossette peu marquée ; 12 cloisons inégales et formées de tigelles grosses 
et aplaties. — Corallien : Sampigny. 
20. M. Expansa, E‘allon, Loc. cit. — Polypier en lames minces, 
épaisses, de 10 à 20 mill.; 12 cloisons minces, écartées et fines; diamètre 
des calices, 8 à 9 mill. — Corallien : Saint-Claude. 
Espèces douteuses. 
21. M. sugrAMOSA, Edwards et Haime, loc. cit. — Dactylastrea id., 
d’Orbigny, Prod. — Corallien : Châtel-Censoir; Pointe-du-Ché. 
22. M. GRANULATA. Edwards et Haime, Loc. cit. — Actinoræa id., d'Or- 
bigny, Prod. — Agaricia id., Goldfuss, Petref., pl. 38, fig. 4. = Cette 
espèce doit probablement rentrer dans le genre Microsolena; cependanf 
s’il existe des palis autour d’une columelle papilleuse, comme la figure 
l'indique et comme l’a pensé A. d'Orbigny, il faudra garder pour ce fos- 
sile le nom générique d’Actinaræa, que lui a donné cet auteur. — Coral- 
lien : Natheim. 
Nous avons cru devoir séparer du genre Microsolena les fossiles 
suivants, qui ont l’organisation interne des espèces de ce genre, 
mais qui, comme les Dimorphocénies et les Dimorphastrées, pos- 
sèdent un parent central plus développé que les autres calices. 
Nous désignerons ces espèces sous le nom générique de Dimor- 
PHARŒA. 
1. D. coNvEx4. —= Polypier en masse convexe; gemmation périphé- 
rique; calice central beaucoup plus grand que les autres qui se disposent 
circulairement autour de lui; fossette calicinale petite, mais bien marquée; 
cloisons fines et très-serrées ; on en compte 108 dans le calice central et 
36 seulement dans les autres; diamètre du calice central, 15 à 20 millim.; 
des autres calices, 8 à 10. — Corullien : Coulanges (Yonne). 
2, D. KœcaLiNi. — Microsolena id., J. Haime, Leltres inédiles, 1855. 
— Polypier en lames minces, semi-circulaires, adhérentes par le centre; 
