284 B 4 2 ANNE 
al. LV f , expression qui introduite dans la valeur de ZT, la change en 
IT =" 3 0,63—0,6187 log. f—-1,9064(Vf—1) c . 
En faisant successivement f égale à 1,2, 4, 8, 16, 32, etc. atmosphères, 
on trouvera pour 1 les nombres indiqués dans le tableau suivant, où les valeurs 
de À ont été d'ailleurs calculées au moyen de l'équation (c): 
Force élasti- 
Valeurs de 7° | que en atmos-| Valeurs de À. Valeurs de 7. 
phères. 
100 1 H P où 0,63 11 
121,4 2 0,529 A | 2,13 P ou 1,34 H. 
145,4 4 °° |0,281 H |-3,33 P ou 2,10 H. 
L72 8 0,150 H | 4,60 P ou 2,90 H. 
205,6 16 0,080 À | 5,97 P ou 3,16 H. 
239,8 32 0,043 H | 17,45 P ou 4,68 H. 
281,4 64 0,023 H | 9,02 P ou 5,685 AH. 
329,1 128 0,013 À |10,75 P ou 6,76 H. 
384 256 0,007 H |12,59 P ou 7,93 H. 
447 512 [0,0038 H |14,63 P ou 9,22 H. 
etc. CET elc. etc. etc. 
Quoiqu'il existe un accord parfait entre ces dernières valeurs de Z7, et cel- 
les que nous avons obtenues en nous fondant sur les expériences de Christian, 
on aurait tort d'en inférer que la formule f — (1,032) {sa qui n'est autre 
chose que l'expression générale et analytique de ces expériences, est douée d'une 
rigueur suffisante, pour pouvoir être employée avec süreté dans la pratique. L'ac- 
cord dont il s'agit ici est purement accidentel, car la formule f = (ina) 
loin d'être exacte, renferme au contraire deux erreurs également graves. 
La première consiste en ce que le nombre 1,032 est trop grand; la deuxième, 
en ce que le nombre Test généralement trop petit. C'est parce que ces erreurs 
influent en sens inverse sur les résultats numériques, et se compensent. sensible- 
ment pour toutes les valeurs de f comprises entre 2 et 32 atmosphères, que 
nous avons trouvé une concordance si remarquable entre les expressions de ZZ, 
déduites des expériences de Christian, et de celles de MM. Arago et Dulong. 
