ne PS ea 
soit que rudimentaire dans Saône-et-Loire, au muschelkalk 
d’Offlanges (montagne de la Serre), où il est mieux développé et 
où abondent les fossiles propres à cet étage; 2° parceque les 
grès ferrugineux correspondent au grès bigarré avec calamites 
arenaceus de la même localité, et 3° parce que les arkoses du 
mont Saint-Vincent correspondent aux arkoses des carrières 
de Moissey. Or, nous le répétons, dans le Jura comme dans 
Saône-et-Loire, tous les termes du terrain triasique sont 
complétement indépendants des grès permiens sous-Jacents. 
On voitclairement par ce qui précède, et par la comparaison 
des coupes, que le motif qui a engagé presque tous les géo- 
logues qui ont écrit sur le département de Saône-et-Loire, à 
réunir à l’étage du keuper les trois termes du terrain triasique, 
provient de la difficulté qu'ils ont rencontrée à y trouver le 
réprésentant du muschelkalk. Nous avons démontré que l’exa- 
men de la forêt de la Serre permet d'éviter une pareille 
confusion. 
Nous disons donc avec M. Fournet: «que l'axe de Saint- 
»Vincent (Saône-et-Loire) prolongé vers le nord-est, passe 
ventre les vallées du Doubs et de l’Ognon, et longe successi- 
»vement Auxonne, Dole, Besançon, Baume-les-Dames, 
»Montbéliard, pour aboutir à la pointe méridionale des Vosges, 
»précisément vers les terrains houillers de Ronchamp. On doit 
»par conséquent admettre comme un fait très-probable que les 
»secousses qui produisirent la ride de Saône-et-Loire ont retenti 
»jusqu'auprès de Giromagny, de manière à contribuer à l’émer- 
»sion de ces dépôts. Si d’ailleurs l’on voulait mettre en doute 
»cette extension, on pourrait invoquer la montagne de la Serre, 
»placée sur la même direction, à peu près à la moitié de ce 
»grand trajet, comme pour servir de jalon à l'observateur. La 
»présence de cette butte, composée de terrains cristallins et 
>triasiques, au milieu de l’ample nappe jurassique de la contrée, 
»serait une véritable anomalie, si elle ne se raccordait de la 
»manière la plus explicite avec les autres reliefs indiqués ci- 
»dessus.» (Mémoires de l’Académie des sciences de Lyon, 
Tom. V page 241.) 
Il est à regretter qu’un aussi habile observateur que 
M. Fournet n'ait pas eu l’occasion d'étendre ses investigations 
jusque dans la montagne de la Serre; son coup d'œil exercé 
