— 457 — 
d’hui assez difficile, aurait pu nous entraîner dans des erreurs, 
ainsi que d’autres coquilles univalves et bivalves sur les noms 
desquelles Goldfuss et la Paléontologie française, les deux ou- 
vrages que nous avons seulement à notre disposition, ne nous 
ont pas renseigné d’une manière suffisante. 
La liste que nous donnons doit inspirer de la confiance, puis- 
qu’elle est dressée d’après des espèces d’une conservation irré- 
prochable, et qui, de plus, ont été très-bien figurées par les au- 
teurs qui les ont décrites. 
Sans le secours précieux que l’examen des anbécs du che- 
min de fer nous a prêté, il ne nous aurait pas été possible de 
connaître dans tous ses détails, la composition de 2° étage de 
notre craie inférieure, surtout dans une contrée où, comme 
dans la Charente, les cultures ont envahi complétement la sur- 
face du sol, et où le sous-sol, par conséquent, ne se montre 
guère que là où des excavations , des carrières ou quelques 
escarpements au-dessus des vallons permettent de lire dans la 
profondeur. Les caractères pétrographiques d’ailleurs ne sont 
pas constants, principalement pour les bancs calcaires. En effet, 
ceux-ci, qui sont durs et solides aux environs d'Angoulême, 
deviennent tendres dans d’autres localités, comme à Nersac, 
aux Molidards, à St.-Sulpice, et deviennent des pierres de taille 
que l’on exploite. Les rudistes s’y montrent bien encore, 
mais ils n’offrent plus cette énorme accumulation d'indi- 
vidus que l’on remarque à St-Trojan et sous Angoulême. Ce- 
pendant les traits dominants ainsi que les divisions sont con- 
servés. 
Cagnon. x Fig. 5. 
5 Charente. 
M Calcaire port- 
landien. — Od Ar- 
giles lignitifères. 
— Oe Grès calca- 
rifères.—Of Sables 
jaunes. — Of’ Cal- 
caire à Ichthyosar- 
colites converti en 
pierres de taille. 
