— 218 — 
par les mines d’asphalte entre Couvet et Travers; là on voit que 
le flanc de la vallée est formé par une faille, vers laquelle 
plongent les couches du néocomien supérieur C et du gault G, 
et dont l’autre bord est un abrupt jurassique, couronné par le 
terrain wealdien w et la série des assises néocomiennes (ci, 
calcaires inférieurs; m, marnes à spatangues; n calcaires 
jaunes). Sur le point où passe cette coupe, les terrains sont peu 
bouleversés de part et d’autre de la faille; mais cette ligne de 
dislocationse prolonge d’une part jusqu’en face de Sainte-Croix, 
de l’autre jusqu'à Rochefort, en passant au milieu des magni- 
fiques accidents orographiques de la Clusette. Sur plusieurs 
points de cette ligne, les bouleversements éprouvés par le 
terrain néocomien au pied de la faille, l’étage jurassique supé- 
rieur ou moyen sur l’autre bord, donnent lieu à des discor- 
dances apparentes qui s'expliquent d’ailleurs très-facilement. 
La fig. 3 représente la coupe d’une discordance apparente du 
même genre, figurée comme discordance réelle par M. Renaud- 
Comte. Le village du Pissoux (Doubs) est bâti sur une pente 
formée par les tranches des assises néocomiennes, dont la base 
est le terrain wealdien w, reposant régulièrement sur le port- 
landien P. Derrière le cimetière, en haut du village, les 
couches néocomiennes supérieures n plongent au N.-0. et elles 
battent contre des couches presque verticales appartenant à la 
base du groupe séquanien (a, marnes à Apiocrinus Meriani) ; 
cet accident qui, au premier abord, pourrait ressembler à une 
discordance, tient uniquement à une faille qui suit cette partie 
de la vallée du Doubs. Comme il arrive très-fréquemment, 
cette faille établit une indépendance complète entre les boule- 
versements qui ont affecté les couches sur l’un et l’autre deses 
bords : de telle sorte que, des deux côtés, les couches plongent 
ici vers la ligne de faille, et avec des inclinaisons très-diffé- 
rentes. 
La fig. 9. est la coupe d’un accident orographique assez par- 
ticulier que l’on observe au Salève, et où M. Alph. Favre a vu 
un cas de discordance entre le terrain jurassique J. et Le terrain 
néocomien N. Il en a conclu que le Salève formait déjà une 
grande colline sous-marine au moment où s’est formé le dépôt 
néocomien. Sans doute M. Favre a dû revenir depuis sur ces 
conclusions peu fondées ; mais comme il les a consignées dans 
