— 219 — 
un Mémoire d’ailleurs fort important (1), et qu'il n’y a point 
donné de coupes assez nettes pour que l’on puisse s’apercevoir 
de son erreur, j'ai cru devoir signaler, en passant, la véritable 
nature de l'accident dont 1l s'agit. On sait que le Mont-Salève 
présente, du côté de Genève, un grand abrupt Jjurassique, 
déterminé par une énorme faille F, au pied de laquelle on 
voit encore les couches du terrain néocomien N et de la mollasse 
M, redressées presque verticalement et toutes brisées. Mais en 
outre, dans toute la partie du Salève comprise entre le creux 
de Monetier et le ravin de la Grande-Gorge, le massif juras- 
sique a été brisé par une autre faille f inverse de la première, 
et s’est partagé, comme l'indique notre coupe, en deux lam- 
beaux portés à des niveaux très-différents. Le terrain néoco- 
mien, au contraire, composé d'assises beaucoup plus flexibles 
a plié sans se rompre ; de telle sorte que l’action qui a produit 
Ja faille f dans la masse compacte du portlandien et du corallien, 
n’a déterminéqu'un simple contournementdans les assises néo- 
comiennes. Cet accident est très-facile à étudier dans le ravin 
dit la Petite-Gorge, et surtout sur le bord désigné sous le nom 
d’'Echelle de Jacob ; la fig. 9 n’est que l’esquisse de ce que l’on 
aperçoit très-netlement sur ce point. Il est évident que loin de 
constituer une discordance de stratification, cet accident 
montre que le bouleversement du terrain néocomien est une 
conséquence pure et simple de celui du terrain jurassique. 
J'ai représenté, fig 5, un accident dû à des causes analogues, 
mais qui, au premier abord, simuleréellement une discordance 
entre les deux terrains. Il s’observe, tout près de Nantua, au vil- 
lage deNeyrolles. Pour s’en rendre compte, il suffitdesupposer 
que dans le soulèvement simultané des deux chaînes A etB, il 
s’est produit suivant leurs axes, en e et en f, deux ruptures pro- 
fondes, deux failles locales. La vallée de Neyrolles s’est formée 
alors par un énorme effondrement du terrain jurassique, qui 
s'est partagé en trois lambeaux ; deux sont restés appliqués en 
couches verticales contre les plans de fracture e et f, ce sont 
les deux crêts c et d, formés par l’ensemble des étages supé- 
rieurs jurassiques (J. S.); un troisième lambeau s'est affaissé 
par son propre poids, ses couches restant à peu près horizon- 
lales, et le terrain néocomien N dont il était recouvert a suivi 
(1) Considérations sur le Salève, ete,, chap. 9 et 10. 
