—+ SOA — 
Jurassien où subpélagique du terrain néocomien persiste donc 
partout où le terrain jurassique montre encore une partie de 
ses assises supérieures, l'étage corallien du moins. Mais dès 
que l’on entre réellement dans les Alpes, nous avons vu que 
l'étage corallien disparaissait lui-même, et alors le terrain néo- 
comien repose immédiatement sur l’étage oxfordien ; alors 
aussi, brusquement, sa puissance devient plus grande, ses ca- 
ractères sont plus uniformes dans les couches de chaque assise, 
et les fossiles ainsi que les couches oolithiques ou lumachelli- 
ques y deviennent beaucoup plus rares. C’est alors le faciès 
réellement pélagique du terrain néocomien, et c’est ce type al- 
pin qu'il présente dans les montagnes de l'Isère et de la Drôme. 
Alors sa puissance, aux environs de Grenoble, par exemple, 
s'élève à plus de mille mètres, tandis que, avec le type juras- 
sien, même dans les localités les plus rapprochées, comme 
Chaille, le Mont-du-Chat, les Balmes de Voreppe, elle ne dé- 
passe pas cinq ou six cents mètres et reste habituellement bien 
imférieure à ce chiffre. » 
(P. 69.) « La séparation géologique entre les terrains juras- 
siques et les terrains crétacés (en Dauphiné) ne se manifeste 
pas par une discordance bien tranchée dans la stratüfication, 
par des différences très-sensibles dans les inclinaisons de leurs 
couches redressées... Nulle part je n’ai vu les couches néoco- 
miennes reposer sur la tranche des couches jurassiques, ni ve- 
nir butter par leurs extrémités contre une falaise jurassique qui 
aurait servi de limite à leur dépôt. On peut conclure de là que, 
lors du dépôt du terrain néocomien, les couches jurassiques de 
l’étage oxfordien n'avaient pas encore été bouleversées ni no- 
tablement redressées, sur l’emplacement actuel du massif de 
la Chartreuse ; elles pouvaient former un fond de mer un peu 
incliné, mais uni et non fortement accidenté par des chaînes 
sous-marines, ou entrecoupé d'îles et de presqu'îles, comme on 
a quelquefois représenté le fond de la mer néocomienne dans 
des régions voisines de celles-c1. 
»Mais la discordance de stratification entrele terrain néocomien 
et le terrain jurassiquesemanifeste très-bien par la superposition 
du premier à des assises jurassiques de plus en plus anciennes, 
à mesure que l’on quitte le Jura pour entrer dans les Alpes. » 
Nous avons vu, en effet, rien que dans le Mémoire précé- 
dent, que, dans tout le Jura méridional, le terrain néocomien 
