— 306 — 
doit inspirer l’assertion de notre habile contradicteur. M. Rau- 
lin dit bien que la craie de Sainte-Maure contient les ammonites 
les plus caractéristiques de la craie chloritée de Rouen, mais 
on sait qu'il est facile de confondre et qu’on a très-souvent 
confondu les Ammonites polyopsis Dujardin et Bourgeoisianus 
d’Orb., avecles Ammonites varians Sow. et Rhotomagensis 
Lam. Or, les deux premières appartiennent à la base de la 
craie supérieure dans l’Angoumois, la Saintonge et le Périgord 
(et M. Raulin l’admet) : les Ammonites varians et Rhotoma- 
gensis appartiennent au contraire à la craie chloritée de Rouen. 
Si donc la craie de Sainte-Maure et du Port-de-la-Pile était de 
la craie supérieure, au lieu d’être le prolongement de la craie 
de la Motte d'Humbligny, comme on le suppose, et si, de plus, 
entre Sainte-Maure et Sancerre, et par conséquent au-dessous 
des couches de Sainte-Maure et au-dessus des calcaires de la 
Motte d'Humbligny, on signalait l'existence de bancs avec Os- 
trea columba, ne résulterait-1l pas de cette double constata- 
tion que les divers étages de la craie inférieure dans les bas- 
sins de Paris et de la Loire seraient disposés dans le même 
ordre que dans le midi de la France et que ma classification 
sortirait triomphante des objections qui lui sont adressées ? 
Cette démonstration, les travaux de M. d’Archiac se charge- 
ront de la fournir, et l’on verra qu'il y a lieu de penser que 
M Raulin, à défaut de superposition directe, a mal interprété 
les caractères paléontologiques du Sancerrois et de Sainte- 
Maure, et que cette première erreur l’a entrainé fatalement 
dans une seconde, qui consiste à assimiler la craie de Sainte- 
Maure ct celle de Rouen et à les placer l’une et l’autre 
au-dessus des bancs à Ostrea columbä, tandis que cela n'est 
vrai que pour Sainte-Maure. 
M. d'Archiac a décrit, dans ses Etudes sur la formation cré- 
tacée (Mémoire de la Société géologique de France, 2° série, 
T.11,1846), quelques cantons du département de la Vienne, 
et il reconnaît que de Chatellerault aux Ormes et au Port-la- 
Pile (page 37) des argiles remplies d'Exogyra columba et d'Os- 
trea biauriculata sortent de dessous la craie micacée (second 
groupe de l’auteur). 
« Avant de descendre à Sainte-Maure, ajoute M. d’Archiac, 
la craie micacée acquiert une épaisseur de 55 à 60 mètres. 
