— 32 — 
tent que sur des chiffres insignifiants (1), et d’autre part que 
les passages de fleuves, dont la connaissance importait tant à 
des soldats en voyage, y sont mentionnés avec une précision 
qui ne laisse rien à désirer. Trois autres mémoires, parmi les- 
quels celui de l’abbé Trouillet, curé d'Ornans, plaçaient Cru- 
sinia à Monteplain. Ce village, qui n’est distant d'Orchamps 
que d’un kilomètre, recèle, il est vrai, dans son territoire quel- 
ques débris romains ; mais leur importance n’est pas assez 
grande pour représenter les ruines d’une station militaire. Au 
reste, les partisans de cette dernière opinion s'étaient moins 
inquiétés, pour lui donner une consistance, de la plus ou 
moins grande étendue des ruines antiques de Monteplain que 
de saisir les traces d’un rapport purement imaginaire entre le 
nom français de ce village et le nom de Crusinia, considéré 
comme celtique depuis le dictionnaire de l'abbé Bullet (1). Enfin 
venait Chevalier qui, malgré les nombreuses imperfections de 
son travail, avait, sur le point qui nous occupe, rencontré la 
vérité. Se plaçant en dehors de toute préoccupation archéolo- 
gique ou philologique, il n’avait eu en vue que de trouver entre 
Pons-Dubris et Besançon une localité dont la distance entre 
ces deux points répondit exactement aux indications de la table 
de Peutinger. Partant des environs de Verdun-sur-le-Doubs, 
et mesurant une longueur équivalente à dix-neuf milles ro- 
mains, son compas s’arrêlait sur le village d’Orchamps-lez- 
Dole. Une opération semblable, en prenant Besançon comme 
point de départ, et quinze milles pour distance, donnait 
identiquement le même résultat (3). Après cette double 
épreuve, le futur historien de Poligny concluait pour l'identité 
de Crusinia avec le village d'Orchamps. Cette solution , qui a 
promptement réuni tous les suffrages, a néanmoins subi un 
léger amendement. On a cru devoir, avec raison, appliquer 
au camp romain qui avoisine Orchamps, ce que Chevalier disait 
du village lui-même. L'auteur de cette rectification est M. de 
(1) Mémoire sur l’ancienne lieue gauloise par M. T. Pistollet de Saint- 
Ferjeux ; Langres et Paris, 1852, in-80, 32 pp. 
(2) Mémoires sur La langue celtique, TI, 158. 
(3) En prenant pour base de ce même calcul la lieue gauloise, dont il 
a trouvé le premier la véritable valeur (2,415 m.), M. Pistollet de Saint- 
Ferjeux est arrivé à un résultat d’une exactitude beaucoup plus rigou- 
reuse. Il place Crusinia au sud d’Audelange. (Mémoire sur l'ancienne 
lieue gauloise, p. 30.) 
22 
