— 395 — 
Un exemple aussi décisifnous est fourni par une Flore éteinte. 
Dans son tableau des végétaux fossiles (1), M. Brongniart, en 
classant les Flores éteintes, a rangé dansle terrain permien, bien 
qu'avec doute, les débris fossiles trouvés à Lodève, et cela en 
se fondant sur la similitude des espèces. Ce savant professeur 
n'avait point osé adopter sans réserve Les conclusions fournies 
par la paléontologie, parce que les auteurs de la carte géolo- 
gique de France avaient placé Le terrain en question dans le 
grès bigarré. Mais, vérification faite, M. Coquand a démontré, 
au moyen des fossiles et de la stratigraphie, que ce terrain était 
réellement permien, et que M. Brongniart avait été inspiré heu- 
reusement par la paléontologie en tranchant la question au pro- 
fit du permien. 
Les observations précédentes ne nous permettent donc pas 
d'adopter les inductions émises par M. Godron dans son mé- 
moire sur les migrations végélales actuelles, et appliquées 
aux migrations qui, selon lui, ont dû s’accomplir dans les pé- 
riodes géologiques antérieures à la nôtre. Ces inductions sont 
du reste nettement représentées par le texte que nous reprodui- 
sons 161: « Nous devons croire dès lors que, si, aux différentes 
» époques géologiques, la végétation de chacune des régions de 
» la surface terrestre a plusieurs fois changé, comme il n’est 
» pas possible d’en douter, cela n’a pu avoir lieu que par la 
» destruction des espèces anciennes, et par le transport des 
» plantes qui jusqu'alors avaient vécu sous des latitudes plus 
» ou moins éloignées (2). » 
Afin de corroborer cette hypothèse, M. Godron rappelle, pour 
la combattre, une autre hypothèse (3), qui, comme la première, 
procède d’une création unique, mais qui substitue à l’idée des 
iigrations celle des transformations successives. Cette seconde 
hypothèse tend à prouver que les êtres organisés d’aujourd’hui 
ne sont que les descendants de ceux qui vécurent autrefois, mo- 
difiés par les changements des milieux qu'ils ont dû traverser 
pour arriver Jusqu'à nous. 
(1) « Enfin les ardoises de Lodève considérées par MM. Dufresnoy et 
Elie de Beaumont comme dépendant du grès bigarré, mais si différentes 
du grès bigarré des Vosges par leur Flore, sont-elles classées avec plus de 
raison dans cette période (permienne).» A. Brongniart, Tableau des vég. foss., 
p. 99 et 100 (1849). 
(2) Godron, Consid. sur les migr. des végétaux, ete., 2e édit., p. 7. 
(3) Godron, 1, ce. 2e édit., p. 6. 
