as 18 es 
p= 3a—3b+c 
M D dr + 3. + 
r—=[a—2b+cl:2 
p =[9e —(38+ 5) +3d]:4 
Vu, à = + 70 + su 
r—=fa—(@G+c)+d]:4 
p = [ga — (4e + 3d) + 3e]: 5 
y —=6$ g —=[74a — (256 + Goc + 35d) + 46e] : + 
r [20 — (+ 2c+ d) + 2e]: 14 
p=[15a + 36 — (4e + 6d+ 3e) + 5f1:10 
v—=6, g —=[215a — (116 + 132c + 148d+ 59e) + 135/] : 280 
= (ba — (6 + 4c + 4d + €) À 5/]: 56 
et ainsi de suite. 
Je ne pousserai pas plus loin le développement de ces formules, puisqu'elles 
n'offrent rien de remarquable, si tout au plus on excepte l'expression du coëf- 
ficient r, dans laquelle le numérateur est symmétrique par rapport aux coëfficiens 
dont la somme sé trouvera partout égale à zéro, comme cette même somme 
s'évanouit également dans. le numérateur de g, mais devient, dans celui de p, 
égale à son dénominateur; phénomène dont la raison est évidente, puisque 
a=b=c—=d—.... fournit la suite:b a, a, a, a.... exprimée en consé- 
quence par ya, ce qui donne p—1, g—O et ro. Le numérateur: 
de r s'évanouira encore et généralement lorsque 8—= a+, c— a+ 26, 
d—a+30, etc. etc. Alors p deviendra —a—d et g—d0; phénomènes, 
qui prouveront la justesse des expressions données ci-dessus pour les trois coëffi- 
ciens en question. 
g- Or, en développant le numérateur de M, on découvrira qu'il est 
symmétrique dans un sens plus exact. Tous ses termes seront positfs et la 
somme de leurs coëfficiens sera partout égale au dénominateur correspondant. 
En voici les résultats! On aura pour 
