ièe Série. 2de Série. 
Jours. | Heures. | Declirraisons. Jours. | Heures. | Declinaisons. 
Juin 12. | 04.35 | m+ 7° 20",1 À Juin 13. | 06.35 | m—+ 5° 22° 
— 1. on m + 9 37,7 — 1. 35 | m—+ 0, 
_ 2. 35 | m<+ro 2,3 — 2. 35 | m—+ ‘6 34,8 
— 3. 35 | m+ 7 35,1 “las » s LA 
E 4. 35 | m—+ 6 16,9 es à pu 
— 535 MEm = MNTOS 2 rer, ie Re 
— 6, 35 amml:bors: 8 CT kg man: 
FE 7e 35 D OC; 36, 9 PE] D »1 39  _» 
PT. 8. 35 mere 45, 3 LE LE) » 3, 39 
ET: 9. 35 m + (o) 35, 6 EE 5) 55 ss 
— 1 29 M— 1 ,9,9 CR ou AE 
— M O0 0% 09, 4 Ji 14. Jr. 90: m— 1 6,2 
— 12 35 111 SE LUC thus 12, 35 | m— © 21,7 
A 13. 35 m + 2 4, 9 — 19: 35 mM— 2 16,2 
— 1,30 | I — © 29,4 _— 14: 00 | M 2. 3.0 
— 15. 35 M — 1 49,7 _ 19. 35 | m+ 1 19,3 
— 16.35 m— 2 46,3 — 16, 35 | m— 2 27,2 
= 17. 35 ini. 6, 0) — 110 À Me) 10,9 
— Rs D N JU 6749, : — Or JOUR O2 
— 19. 35 | m— 7 53,8 — to 1bakniet 46455 
— 20. 35 m0. 120, 2 — 2098 Lu /, 4.3 
— Dre HN Mie O 04: 0 _— ST OP | M— T 0,0 
2 22. 35 me. 01136: = 22.85 |m-_ © 25,9 
Juin 12. |23. 35 m o.25,4 À Jum 14. 123. 25 | m—+ o :8,1 
La comparaison de ces deux séries fait voir que des oscillations du mé- 
ridien magnétique observées en deux jours différens, ne s'accordent pas parfaite- 
ment entr'eux, mais affectent néanmoins une certaine régularité qui se reproduit 
constamment et malgré toutes les anomalies qui contribuent à la voiler. Ce sont 
surtout ces anomalies  (accidentelles en apparence), qui ont porté presque tous 
les physiciens qui se sont occupés de l'étude de ce phénomène, à regarder des 
conditions météorologiques de l'atmosphère, comme l'agent principalement contri- 
buant à sa production. 
Pour déduire maintenant des déclinaisons observées, rapportées plus haut, 
