pe 
eo 197 — 
/ 
rées. Un pommier, qui s'est trouvé Justement sur une des fentes principales, a 
été ouvert en deux parties; chaque moitié de racine est restée fixée an bord de 
la crevasse, qui, en cet endroit, avait 3 pieds de large. Mais ce qui m'a semblé 
le plus digne de fixer l'attention, c'est ce qui s’est passé dans la mer, à quelques 
toises du bord. Dans un endroit où il y avait avant l'affaissement 10 à r2 
pieds d'eau, s’est élevé un banc de rocher de 40 sagènes de long, sur 5 environ 
de large, et qui a dépassé le niveau de l’eau d'à peu près 3 pieds. Ilest pro- 
bable qu'au-dessous de la surface de la mer, cette masse de pierre s'étend au-delà 
des mesures que j'ai trouvées, et qui ont été prises à la ligne d'eau. 
Les détails qui précèdent suffiront pour donner une idée exacte du phéno- 
mène, et ce n'est pas sans un grand intérêt que nous allons voir que la marche 
est exactement la même pour tous les mouvemens de terre qui se passent sur 
la côte, quelle que soit d'ailleurs la vitesse avec laquelle ils ont lieu. Je ne dois 
pas omettre ici, que le 5 novembre, c'est-à-dire quinze jours avant l'affaisse- 
ment, on a ressenti à Odessa, et fort loin aux environs, à 2 heures 4 après midi, 
une violente secousse de tremblement de terre, ce qui m'a d'abord fait soup- 
çonner que l’affaissement de la côte en était la suite naturelle; mais quelques an- 
nées après, en septembre 1824, des mouvemens se sont manifestés sur le sol 
sur. lequel reposait une bâtisse que je venais d'achever à la quarantaine. Ces 
mouvemens, quoique beaucoup plus lents et moins considérables que ceux qui 
ont eu lieu dans le jardin d’Antonio Rizi, m'ont cependant paru être dus à une 
seule et même cause, absolument étrangère aux tremblemens de terre qu'on ob- 
serve quelquefois ic. Une description succincte des observations que j'ai recueil- 
lies à ce sujet, rendra ce fait palpable, et sera j'espère de quelqu'utilité; en fai- 
sant connaître un terrain qui, par la suite et dans différens lieux, a confirmé 
les tristes observations que j'ai pu faire. î 
La fig. 2 fait voir le plan général de la partie inférieure de la quarantaine, 
et la fig. 3 indique une coupe suivant la ligne ZM du plan. Les explications 
sont suffisantes pour faire bien connaître les relations que ces deux dessins ont 
