— 385 — 
Beiläufig mache ich auch hierbei auf die genaue Uebereinstimmung der, gleichen 
Temperaturen zugehôrigen, Beobachtungen aufmerksam, aus denen eben deswegen 
das arithmetische Mittel genommen wurde. 
Die Versuchsreihe enthält nämlich gleichfalls vier correspondirende Beob- 
achtungen, deren Differenzen als ein ohngefähres Maass zur Prüfung der Ge- 
nauigkeit der ganzen Reïhe dienen kônnen. Es war nämlich 
für 25°C. das Volumen a —  :,01401587152423 
b—  1,01414608567808 
À — 0,000130214153685, 
für 80°C. — — 4 —  1,0/4594278341595 
b —  1,04607481580195 
A Z  0,00013203238600. 
für 135° C. — — G—  1,07822464722398 
B— 1,07828/407911245 
A —  0,00005943188847. 
für 190° C. — — 4 —  1,11303798549859g 
b =  _1,1127264806502g 
A = —-0,00031 150484830. 
Hierbei liegen drei Differenzen auf einer, und eine auf der entgegengesetz- 
ten Seite, so dass also die Methode der Berechnung keinen constanten Fehler 
herbeïführen kann, wie auch schon aus früheren Vergleichungen foloet. Werden 
die sämmilichen Differenzen addirt, so bleibt der geringe Rest 
— — 0,00001017358 
welcher für eine so ausserordentlich lange Versuchsreihe als verschwindend zu 
betrachien ist. 
Nach genauer Ueberlegung endlich schien es uns, bei einer so grossen Menge 
vorhandener Beobachtungen, wenn auch bloss der leichteren Berechnung wegen, 
besser, die für die Temperaturen unter dem Gefrierpuncte des Wassers erhaltenen 
