4 S. FISCHER. 
Bei Daphnia Brandt ist zu bemerken, dass sie von Koch (Le. H. 35, fig. 1%, pag. 14) 
als Daphnia serrulata beschrieben ist, und dass demgemäss dieser Name als der frühere 
anzunebhmen ist. In der Umgegend von Fall fand ich sie nicht, während die Daphnia sima 
sehr häufig daselbst vorkommt. 
Die Daphnia reticulata findet sich gleichfalls sehr häufig um Fall, so wie auch die 
Daphnia mucronata, jedoch immer nur als die schon von 0. F. Müller bemerkte Varietät, 
mit einer hornartigen Hervorragung an der Stirn. Da sich diese durch grüssere Breite, 
durch geringere Länge und durch deutliche Retikulirung der Oberfläche der Schale mit 
Sechsecken, die jedoch nicht immer regelmässig sind und meist im Mittelpunkt eine kür- 
nige Hervorragung zeigen, auszeichnet, so môchte es einer späteren Untersuchung zu über- 
lassen sein, ob sie nicht eine eigene Art bildet. 
Die Daphnia curvirostris kommt ebenfalls um Fall vor. Sie müchte mit der Daphnia 
laticornis und rosea wohl in ein eigenes Genus zu stellen sein, da sie sowohl im Bau der 
Füblhôrner, als auch der Ruder- und Kiemenfüsse von den übrigen Daphnien sich unter- 
scheidet und ein Mittelglied zwischen Daphnia und Lynceus bildet. 
Die Daphnia magna ist woh] nur eine unter günstigen Verhältnissen stark entwickelte 
Daphnia longispina. Auf gleiche Art findet sich bisweilen die Daphnia sima um das drei- 
bis vierfache grôsser als gewühnlich. Ob die Daphnia longispina am Ende nicht auch eine 
blosse Varietät der Daphnia pulex aut. oder Daphnia pennata O.F.Müller's ist, lasse ich 
dahingestellt, da ich diese letztere, so wie sie von den Autoren beschrieben und abgebil- 
det wird, weder um Fall, noch um St. Petersburg finden konnte. Auf jeden Fall variirt 
die Daphnia longispina mit längerem oder kürzerem Stachel der Schale. 
Der Lynceus laticaudatus ist, wie ich schon in der früheren Abhandlung fragweise be- 
merkte, wohl nicht von dem Lynceus lamellatus O. F. Müller's unterschieden; nur ist 
die Figur des letzteren nicht sehr naturgetreu. Er findet sich in der Umgebung von Fall 
von Anfang Junis an sehr häufig, sowohl in fliessenden als stehenden Wässern, in allen 
Altersstufen. Die jüngsten sind gelblich-grün mit ziemlich durchsichtiger Schale, eine halbe 
Pariser Linie lang; die vollkommen entwickelten Exemplare hatten eine ms von {—1, 
Par. Linie. 
Der Lynceus quadrangularis und truncatus leben ebenfalls in der Umgebung: ‘von Fall, 
jedoch letzterer ziemlich selten, wogegen er in der Nachbarschaft von St. Petersburg sehr 
häufig ist; auch ein Exemplar meines Lynceus testudinarius fand ich um Fall. Der Lynceus 
sphaericus kommt ebenfalls in grosser Menge daselbst vor; so wie nicht unhäufig der 
Lynceus aculeatus mh. oder Lynceus trigonellus von O. F. Müller; denn Letzterer hat 
wohl keinen andern vor Augen gehabt, obgleich seine Figur nichts weniger als zu loben ist. 
In Bezug auf die Gattung und Arten von Cypris, von welchen letzteren ich bis jetzt 
etwas über zwanzig in der Umgebung von St. Petersburg und Fall fand, gedenke ich 
später eine eigene umfassendere Abhandlung zu liefern, und bemerke hier nur, dass die 
Cypris sinuata mh. schon von Koch (1. c. H. 21, fig. 16, pag. 16) als Cypris biplicata 
