Die Talos-Sage und das sardomsche Lachen. (87) 123 
515) Stephani, a. a. O. S. 68 fg. Vgl. S. 23 fe. | 
516) Descr. de med. T. IV, p. 332, N. 23% (— N. 7 Cavedoni) N. 231 (marchant à gauche et se 
retournant). 
517) N. 7 Cavedoni. — 518) N. 1 Caved. (s. d. beigegebene Taf. I, N. #). 
519) Aen. VIII, 461. — 520) Le chien de Crète. Revue numism. 1840, p. 190 fg. 
521) Anton. Lib. 36. Schol. Hom. Od. XIX, 518. Schol. Pind. OI. I, 90, 97. Vgl. Apollod. 1, 9, 23, 
und Hôückh, Kreta, Bd H, S. 65. Journ. d. Sav. 1846, p. 730. 
529) A. a. O. S. 317. — 523) À. a. O. S. 156. — 524) A. a. O. S. 190. 
525) Mit welchem Grunde Rathgeber im Bulletino d. inst. 18#1, p. 62, die Flügelfigur und den Hund 
auf Mysterien des Talos bezieht, ist mir zu entdecken nicht gelungen. 
526) Bückh C. I, N. 2569, 255#. Kiepert, topogr.-histor. Atlas v. Hellas, XXI. 
527) Curtius im Rh. Mus. 1850, S. 469. — 528) À: a. O. p: 162. 
529) Strabo, X, 14, p. #79. Diod. V, 78. 
530) Bulletino Napoletano, 1846, N. LXX, p. 137 fg. Dazu HI, tav. 2, N. 51; IV, tav. 6, N. 70. 
531) Der Tod des Talos, Arch. Ztg. 1846, N. 4%, p. 313—319. Taf. #4, 45, Paralipomena. ER Talos- 
vase. Ebendas. 1848, N. 2#, p. 369—373, Taf. 24, 1. 
532) Gerhard, Berlins ant. Bildw. S. 1#3 fo. Apulische Vasenb. Einl. S. 1. Kramer, über d. Styl u. 
4. Herkunft d. bem. gr. Thongefïsse, S. #4. Osann, Revision, S. 51, 66. 
533) Unico e singolare, AvelBno 1. 1. — 534) Overbeck im Rh. Mus. 1850, S. #35 fo. 
535) Wie Panofka vor der Vervollständigung der Vase durch Avellines dritte Tafel annabm. 
526) P. 137. Due ci sembra doverseñé/distinguere di soggetto tra loro asselutamente diviso:e distac- 
æalo. P. 138. In quanto all’ altra scena, che da questa apparisce distinta e separata. 
537) S. die beigegebene Taf. I. 
538) Avellino, p. 138. Talo dipinto di bianco — ha rilevate le ombre come si vede nel rame, con 
gradazioni di tinta giallognola. - 
539) Schol. Apoll. Rh. IV, 1638, eluaçro avro TeeuTou. 
540) Ein Jahr in Italien, Bd 2, S 185, u. Jahrbücher der Gegenwant, Tübingen, 1846, S. 273. 
541) Avellino erinnert an Apell. Rh. IV, 1670, eyÿodomaïow ouuacr guisesiouo Tao êueynçer 
OTOTU. 
542) Apoll. Rh. IV, 1678. Apollod. 1, 9, 26. 
5#3) Wenn Panofka, Arch. Ztg. 1848, Beil. 7, p. 103,‘ bemerkt, dass dieselben auf andern Bildern 
der Argonautenfahrt sich nicht finden, so gehüren sie deste sicherer dem kretischen Gütterkreise an, in 
welchem sie auf Inschriften neben Zeug TulAaiog genannt werden. Bôckh. C. L. 255%, p. #00. 
= 5%k4) Nach Schol. ad Lycophr. 175. 
# 5) IV, 1664, oi dE £ yagi ueuagrwe, Atoortône éxoube O1 #Amidos CoÙcar. 
546) Ptol. Heph. 2. — 547) Apollod. I, 9, 26. 
548) Apoll. Rh. Argon, IL. 896. Orph. Arg. 730. Hygin. 18. = 549) Orpb. he 192, 11845. 
7. O. Jahn, Bullet. d. inst. 1846, p. 131 fo. u. Verhdlgen d. kün. sächs. Ges. Bd. 2, S. 126. 
51) Müller, Handbuch d. Arch. $ #18, 1. Jahn, Arch. Beitr. p. 240. A. 9. 
52) Dagegen Jabn, Arch. Beitr. S. 247. 
Lo Streber, num. nonn. Gr. T£. IL, N. 6. 7 (nur N. 5 gehôürt Phaistos, hat aber einen andern Typus). 
Mionnet, T. IV, p. 319, N. 1:8—161. | 
554) Peitho (/Z710{) auf einem Pfeiler sitzend. Jahn, Berichte der sächs. Gesellsch. d. Wissensch. 
1858, S. 178. Mus. Borbon. IIL, 40. 
* 
