220 SCHULTÉN 
Qu — bin) (ms +) = Gus — dix) (ne, +2) = 0. 
Donc 
ae Hg — x p/ 
Aa, + 7x4 (dy —xdax). 
De même 
C=v— B1+(» — BX) de +-(, — Ba,) dh 
=c, + (y — 0,1) dg +(r, — b,1,) dh 
= 0, + (7 — BA) dg + (ri — A,) (PE CAEN 
TETE EN 
—b41 , L —b À (x A! 
= + dou Eh 
Les valeurs citées de b, et æ, donnant 
4 mt à Fe CRD à (re) 
X1T14 +4 DEF K Âg—%4s 4’ ? 
DA) (xx, +2) —(r, —0b,1)(x x, +2)=0, 
on aura enfin 
C=c, — — 2, (= PEUR) (dy — nd). 
WA—44 
L'équation du plan des rayons émanés du point relatif aux æ, + dx, 
y, + dy et z, + dz sera donc 
= (a, + (dy — da) + by ea (rat) (dy xd) 
WA = 4 
ou 
set by 4e, + ME (D — 2) (dy — x da), 
résultat très-simple, qui pour dx =0, dy =0 se réduit à 
z=axz<+by+e,, 
comme on pouvait le prévoir. 
Le faisceau de rayons total doit être censé entièrement composé des 
faisceaux partiels plans en question, puisqu'en général il ne eomprend au- 
cun rayon qui ne rencontre l'un et l’autre des plans focaux. En effet, le 
parallélisme entre un rayon quelconque du faisceau représenté par 
