Calculum obsercationum a Schantzio institut. 295 
unde apparet medium diei calorem utriusque loci omnino eandem fuisse, 
ceteroquin vero hanc exstitisse diversitatem, antea quoque jam cognitan, 
quod in loco continentali major sit calor tempore diurno, nocturno vero 
minor, ut illud ostendit sequens comparatio: 
Hora |’ 
diei 
Differ. 
oceaniAtlant.| Helsingfors. oceaniAtlant.| Helsingfors. 
0 | 10,96 11,74 | + 0,78 | 12 
(td) 11.16 11,92 | + 0,76 | 13 
DL. 11,19 12,09 | — 0,90 | 14 
D ls108 | |12925 || 022 15 | 
4 | 10,73 12,*D + 1,62 || 16 | 
5 10,54 12,34 + 2,00 | 17 | 
6 9,93 12,13 | —+- 2,20 | 18 | 
4 9,54 11,66 — 2,12 | 19 | 
8 9,22° 10,91 | + 1,69 | 20 
9 9,01 9,92 + 0,91 | 21 
10 8,88 8,78 | — 0,10 || 22 
8,81 1,64 | — 1,17 | 23 
Facta jam comparatione innotescit, determinationes temperaturae ca- 
loris locorum variorum supra institutas optime confirmare expositionem 
linearum isothermalium; qualis a recentissimis Geographis proponitur (confr. 
Berghaus Physikalischer Atlas, Gotha 1838), si solummodo ea exce- 
peris, quae de: locis latitudinis 55° ad 65° nuper attulimus, kabentibus 
scilicet medium calorem 9°,65, qui in systemate isothermali esset circiter 
5°. Hujus discrepantiae causa in ea re est quaerenda, quod tempore tan- 
tum aestivo institutae sint observationes Schantzianae, lineae vero isother- 
males totius anni calorem respiciunt. 
