356 SCHLEIDEN 
fässbündel durch wechselweises Anéinanderlegen ein sehr zierliches regel- 
mässiges Netz, an dem jede Masche einer Blattbasis entspricht und das be- 
hufige Gefäissbündel durch sich austreten Vässt (Taf. VE, 3, 4, 5. VIF, 2). 
Bei den Monocotyledonen mit verkürzten Internodien ist nichts leich- 
ter zu beobachten, als dass die älteren Gefässbündel bei ihrem peripheri- 
schen Verlaufe die jüngeren, nach Aussen angelegten Gefässbündel kreutzen 
und dabei einen lingern oder kürzern Bogen bilden. Hier wird dadurcb, 
dass nicht das eine Gefässhbündel nach aussen wächst, sondern die neue 
Masse als isolirtes Bündel auftritt, die Beobachtung sehr erleichtert. ‘Unter 
den Dicotyledonen , bei denen, wegen des stetigen Wachsthums der nicht 
geschlossenen Gefässbündel, dies Verhältniss bei weitem schwerer zu erken- 
nen ist, habe ich keine Pflanze gefunden, welche dieses Verhältniss, das 
nothwendig aus dem Anlegen neuer Theile nach Aussen und den verkürzten 
Internodien folgt, so deutlich zeigte als Mammillaria rhoduntha{Taf. VL't, 6, 7,) 
und stelligera, so dass man nur die einzelnen Portionen der Holzmasse nach 
ibrem Alter etwas schärfer, als von der Natur schon geschehen;, einzutheï- 
len. braucht um ganz den angeblichen monocotyledonen Bau zu erhalten 
(Taf. VL 6). 
Hier ist der bogenférmige Verlauf, hier die Kreutzung, kurz alles, was man 
wohl, aber sehr mit Unrecht, als eine Eigenthümlichkeit der Monocotyledonen 
angesehen hat*). Mehr oder minder deutlich erkennt man übrigens das: 
*) Es ist theils komisch, theils ein wehmüthiger Anblick zu sehen, wie so oft die geistreich- 
ste, Leute sich mit leeren Wahngcbilden herumschlagen, ohne den geistigen Segensspruch 
finden zu kônnen, der die Gespenster verschwinden macht. Hätte man, sobald die Kreuteurig 
dér Gefässhündel bekannt war, auch nur einen Augenblick recht über die Sache nach- 
gedacht, so würde man eingesehen haben, wie aus der Annahme, dass die jängern und 
daher zu obern Blättern, Knospen etc. gehôrigen Theile auch die innern seien, unmittel- 
bar die Unmôglichkeit einer Kreutzung folgt, dass dagegen jede Kreutzung die Eatstehung 
der neuen Theile nach Aussen als unerlässliche Bedingung voraussetzt. Um das einzu- 
sehen, braucht man weder Palmen noch sonst überhaupt einen Stamm zu analysiren, 
