296 Jahres -Bericht 



VII. 



Bericht 



über die 



Thätigkeit der Section für Staats- und Rechts- 

 wissenschaften 



im Jahre 1SSS 9 



abgestattet von 

 Professor Dr. v. Miaskowski, 



z. Z. Secretair der Section. 



In der am 26. Januar unter dem Vorsitz des Senatspräsidenten 

 Rocholl abgehaltenen 3. Sitzung hielt Landgerichtsrath Frauenstädt 

 einen Vortrag: 



Zur Geschichte des Begnadigungsrechts in Deutschland. 



Nach heutigem Verfassungsrecht — so führte der Vortragende aus 

 — bildet das Begnadigungsrecht eine Prärogative der Krone. Doch 

 hatte die Rechtsentwickelung in Deutschland einen langen Weg zurück- 

 zulegen, bevor sie auf diesen Standpunkt gelangte oder vielmehr zurück- 

 gelangte, denn bereits im frühesten Mittelalter war das Staatsoberhaupt 

 zugleich oberster Richter und als solcher ausschliesslicher Inhaber des 

 Begnadigungsrechts. Mit dem Verfall der Karolingischen Gerichtsver- 

 fassung zersplitterte jedoch die Gerichtsbarkeit immer mehr, bis sie am 

 Ausgange des Mittelalters in schier unzähligen Händen lag. Jeder — 

 auch der kleinste — Gerichtsherr übte innerhalb des Umfanges seiner 

 Jurisdiction, gleichsam als Attribut derselben, zugleich das Begnadigungs- 

 recht aus und zwar ohne dabei an königliche oder landesherrliche Ge- 

 nehmigung gebunden zu sein. Hingegen war die Begnadigung häufig 

 von der Zustimmung der durch die verbrecherische Handlung verletzten 

 Privatpersonen abhängig, was auf die frühesten Anfänge des germanischen 

 Strafrechts zurückweist. Dasselbe beruhte auf dem Princip der Privatrache. 

 Die Staatsgewalt schritt nur gegen solche Verbrechen ein, welche gegen 

 die Existenz des Gemeinwesens gerichtet waren ; bei allen gegen die 

 Einzelperson gerichteten Delicten, wie Tödtung, Raub, Diebstahl blieb 



