298 Jahres - Bericht 



vernünftige böse Gewohnheiten" verpönten und abschafften, erhielten 

 diese sich doch bis ins 16. Jahrhundert, wie z. B. die Vorgänge bei 

 der Hinrichtung des lübischen Bürgermeisters Jürgen Wullenweber be- 

 weisen. 



Unter Umständen konnte auch die Intervention Unbetheiligter die 

 Begnadigung eines zum Tode Verurtheilten herbeiführen, so, wenn hohe 

 Frauen ihn auf dem Wege zur Richtstätte dem Henker vom Stricke 

 schnitten, oder wenn er von einem Mädchen, bezw. wenn eine unver- 

 ehelichte weibliche Delinquentin von einem ledigen Manne zur Ehe be- 

 gehrt wurde. Man hat diese Rechtssitte auf die hohe Achtung der 

 Germanen vor dem jungfräulichen Weibe zurückführen wollen. Richtiger 

 dürfte es sein, sie mit dem Fürbittewesen in Verbindung zu bringen, 

 das einen sehr gewichtigen Factor der mittelalterlichen Strafrechtspflege 

 bildete. Vor allem der Klerus und die Frauen, aber auch alle anderen 

 Stände und Personen vom Fürsten bis zum Bauer Hessen es sich ange- 

 legen sein, durch Fürbitten Straferlass oder Strafmilderung für ihre 

 Schützlinge zu erwirken, wobei jedoch rechtliche Gesichtspunkte selten 

 oder niemals mit in Betracht kamen. Dieses Fürbittewesen ward zu 

 einem Krebsschaden für die Rechtspflege und die öffentliche Sicherheit, 

 indem es häufig die gefährlichsten Subjecte der Gerechtigkeit entzog. 

 Es wurde daher in zahlreichen Reichsstädten bei Strafe verboten, Für- 

 bitte in Anspruch zu nehmen. Am schlimmsten waren diese Zustände 

 bei den vogteilichen und Patrimonial-Gerichten, deren Inhaber die 

 Gerichtsbarkeit von je als melkende Kuh betrachtet hatten, und sich 

 gern bereit zeigten, gegen Empfang von Geld und Gut das Richtschwert 

 ruhen zu lassen. Erst mit dem Aufkommen der Landeshoheit und des 

 staatlichen Absolutismus begann, begünstigt durch die romanistische 

 Jurisprudenz, jene Bewegung, welche das Begnadigungsrecht in die 

 Hände des Staatsoberhauptes zurückbrachte. Freilich behielt es auch 

 jetzt noch den Charakter eines nutzbaren Regals, das sich durch Ge- 

 stattung des Loskaufs von der Strafe mit einer Geldbusse zu einer 

 reichen Einnahmequelle gestaltete, bis die Friedericianische Epoche auch 

 mit diesen Missbräuchen aufräumte. 



In der Debatte, welche sich an den mit reichen rechts- und cultur- 

 geschichtlichen Einzelheiten ausgestatteten Vortrag anknüpfte und an 

 der sich die Herren Senatspräsident Roch oll, Professor Dr. Freiherr 

 von Stengel und Amtsgerichtsrath Dr. Lunge betheiligten, wurde 

 namentlich darauf hingewiesen, dass das von dem Vortragenden ge- 

 schilderte Begnadigungswesen, wie sehr es auch in Missbräuche ausge- 

 artet sei, andererseits doch auch ein gewisses Correctiv gegenüber der 

 ausserordentlichen Härte und Rohheit des mittelalterlichen Strafrechts 

 gebildet habe. 



