der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 305 



schickte Art, in der der Metallabfluss durch vermehrte Banknotenausgabe 

 ersetzt worden war, sowie der zufällige Umstand, dass Frankreich in 

 Silber und Silberwechsel, deren Entwerthung damals begonnen hatte, 

 zahlen konnte, eine Krisis nicht entstehen lassen. 



In Deutschland habe der Staat als Fiscus nur Vortheile gezogen, 

 für die Volkswirthschaft seien die günstigen Folgen nicht so unzweifel- 

 hafte. Zwar habe man neue Steuern für Jahre vermeiden können, die 

 fremden Titres hätten sich vermehrt, auch habe der Besitz zahlreicher 

 Wechsel auf das Ausland die Importfähigkeit erhöht, aber die Erhöhung 

 des Wechselcourses auf Deutschland habe der Exportfähigkeit geschadet. 

 Schliesslich sei durch die Zunahme des Geldumlaufs um 40 bis 50 pCt. 

 — ähnlich wie in Spanien nach der Entdeckung Amerikas — der Geld- 

 werth herabgedrückt worden und dadurch die Preise gestiegen, wodurch 

 neben den Bankiers besonders die Arbeiter in Folge von Lohnerhöhungen, 

 die später nicht völlig weggefallen sind, dauernde Vortheile genossen 

 hätten, während die fixirten Existenzen dauernd geschädigt seien. Ver- 

 schärft seien die schädlichen Wirkungen der Ueberfluthung des Geld- 

 marktes durch Maassnahmen des Staates, der durch überstürzte Rück- 

 zahlung von Anleihen sowie durch Festlegung bedeutender inländischer 

 Werthe im Invalidenfonds etc. bei einem Theil des Publikums den 

 äusseren Anstoss zum Ankauf minder solider Papiere gegeben habe. 



Der Vortragende schloss mit dem Hinweise darauf, dass durch die 

 Zahlung der fünf Milliarden Frankreich gezwungen sei, im Bimetallismus 

 zu verharren, während für Deutschland dadurch der Uebergang zur 

 Goldwährung ermöglicht worden sei. 



An der sich an den Vortrag knüpfenden Erörterung, in der über 

 den damaligen Wechselcours und den Mangel an sicheren Anlagewerthen 

 verhandelt wurde, betheiligten sich ausser dem Vorsitzenden haupt- 

 sächlich die Bankiers Holtz und Brück, Kaufmann Schlesinger, 

 sowie Geh. Med.-Rath Prof. Dr. Biermer. 



In der am 31. Mai unter dem Vorsitze des Professors v. Mias- 

 kowski abgehaltenen 7. Sitzung hielt Stadt - Bibliothekar, Professor 

 Dr. Markgraf einen Vortrag 



über Breslaus Handelsbeziehungen im Mittelalter. 



Wenn auch Breslau nicht im ausschliesslichen Sinne als Handels- 

 stadt zu bezeichnen ist — so führte der Vortragende unter Anderem 

 aus — so hat es doch jederzeit seine besten Kräfte aus dem Handel 

 gezogen und verdankt diesem im Wesentlichen seine Bedeutung. 

 Breslaus Handel ist älter als die wirtschaftliche Entwickelung Schle- 

 siens* er ist nicht am Export der heimischen Producte, sondern an der 

 Vermittelung des Austausches der Nachbarländer erstarkt. 



1888. 20 



