IL Abtheilung. Zoologisch-botanische Section. 35 



684. Polycystis elabens (Breb) Kg. mit Polycystis aeruginosa 

 Kg. und Polycystis scripta P. Richter. Teich bei Schoffschütz, 

 Kreis Rosenberg. 10. September 1895. Material eingesandt von 

 Herrn Oekonomie-Inspector Utgenannt. 



686. Scenedesmus Opoliensis P. Richter mit Scenedesmus, 

 quadricauda, Selenastrum acuminatum, Myconostoc gregarium-> 

 Polycystis und Chlamydomonas spec. Stehendes Gewässer zwischen 

 Boguschütz und Zlönitz bei Oppeln. 1. September 1894. Mit 

 Abbildung. 



687. Scenedesmus quadricauda (Turp.J Breb. Pitschen, oben 

 erwähnt. 



692. Selenastrum acuminatum Lagerh. Wald bei Graefenort, 

 Kreis Oppeln, in einem Eisenbahngraben nahe der Station 89,8. 

 22. August 1894. 



734. Cosmaridium silesiacum P. Richter. Mit Abbildung. 

 Stehendes Wasser bei der Schule in Königlich Neudorf bei Oppeln. 

 7. September 1895. Das Matei-ial hatte Herr Lehrer J. Grund aus 

 Königlich Neudorf geschöpft. 



745A. Aphanizomenon flos aquae (L.) Ralfs. Ohne Sporen und 

 Heterocysten. Stehendes Gewässer, oben zu 686 erwähnt. 18. September 

 1895. Das Material ist von dem Herrn Hauptlehrer B. Fuchs in 

 Boguschütz eingesandt worden. 



745 B. Dasselbe Aphanizomenon. Fäden mit Heterocysten, Sporen 

 fehlen oder sind hier und da in unentwickeltem Zustande zu beobachten. 

 Darunter auch Fäden ohne Heterocysten. — Teich in Königlich Neu- 

 dorf bei Oppeln. 7. September 1895. 



Sämmtliche Algen sind von P. Richter aus Leipzig bestimmt 

 worden. Nicht bloss diesem, sondern auch den übrigen genannten 

 Herren stattet der Vortragende Dank ab. 



Von 686, 734, 745 A wurden Abbildungen vorgelegt. 



Bei 686 wurde erwähnt, dass P. Richter, wie bei Gloiotrichia 

 echinulata (Engl. -Bot.) P. Richter, so auch bei Scenedesmus Opoliensis 

 rothe Körnchen, Splitter, Bälkchen, ja sogar auch rothe Flächen wahr- 

 genommen hat. Richter entschied sich zuerst für amorphen Schwefel, 

 Kleb ahn wies durch chemische Untersuchung bei Eloiotechnia nach, 

 dass hier kein Schwefel vorliege, und erklärte die Erscheinung als 

 Gasvacuolen. Hiergegen stellte Richter fest, dass die Rothfärbung nur 

 eine optische Täuschung sei, die einestheils auf Lücken und Zerklüftungen 

 des Inhaltes, anderntheils auf nicht ganz beseitigte chromatische Aber- 

 ration des Objectivs zurückgeführt werden müsse. Das Nähere hierüber 



