1 2 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



Der Kaiser schloss Subsidienverträge mit Bayern und Brandenburg, 

 welche ein brandenburgisches Hilfscorps von 6300 Mann unter General 

 von Barfuss nach Ungarn führten. Im August 1691 stand der tapfere 

 Markgraf Ludwig mit 40 — 45 000 Kaiserlichen und Verbündeten in dem 

 Winkel zwischen Save und Donau einem türkischen Heere von 100 000 

 Mann gegenüber. Unter äusserst schwierigen strategischen Verhältnissen, 

 die für den Fall einer Niederlage die gänzliche Vernichtung des christ- 

 lichen Heeres in Aussicht stellten, griff der Markgraf am 19. August den 

 Feind bei Slankamen an. Der Verlauf der Schlacht, welchen der Vor- 

 tragende mit grosser Anschaulichkeit schildert, zeigt nun höchst lehrreiche 

 Aehnlichkeiten mit dem Kampfe bei St. Privat. Beide Kämpfe fanden 

 mit verkehrter Front statt: die Deutschen standen 1870 zwischen Bazaine 

 und Paris; Türken und Kaise liehe hatten einander 1691 gegenseitig von 

 ihren Rückzugslinien abgeschnitten. Beide Kämpfe waren Umgehungs- 

 schlachten; hier wie dort fiel die Entscheidung erst, als man den Feind 

 in der Flanke und im Rücken fassen konnte, und in beiden Fällen gelang 

 die Umgehung später, als man erwartet hatte. In beiden Schlachten 

 musste man zu einem Nothbehelfe greifen: bei St. Privat ist der Sturm 

 auf diesen Ort ohne Vorbereitung durch die Artillerie als solcher anzu- 

 sehen, bei Slankamen Hess der Markgraf die eingeschobene Infanterie des 

 linken Flügels zurück, um wenigstens die Reiterei rechtzeitig die Um- 

 gehung auslühren zu lassen. Hier wie dort sollte der Flügel, welcher den 

 Drehpunkt für die Schwenkung der angreifenden Armee bildete (bei 

 Slankamen: der rechte Flügel, bei St. Privat: die erste Armee unter 

 Steinmetz) nach geglückter Umgehung gleichzeitig von vorn angreifen. 

 In beiden Fällen erfolgte aber der Frontangriff zu früh und schuf den 

 Angreifenden ein verlustreiches, lange erfolgloses Ringen. Selbst in der 

 Struktur der angreifenden Heere zeigt sich die Aehnlichkeit. Am Morgen 

 von Slankamen bildete der Markgraf eine selbständige Armeeabtheilung, 

 welche den Sturm in der Front ausführen sollte. Bei Gravelotte war die 

 Zweitheilung schon vorhanden. Bei beiden Schlachten lohnte den Sieger 

 gewaltiger Erfolg. Von der ungeheuren türkischen Armee fanden sich 

 nur etwa 20 000 Mann bei Belgrad wieder zusammen. Bei Gravelotte 

 schützten zwar zunächst die Forts von Metz das französische Heer vor 

 Vernichtung, aber die Frucht der Siege vor Metz, die nach wenigen 

 Wochen, am 29. October gepflückt wurde, war um so werthvoller. 

 Theurer erkauft war der Sieg bei Slankamen. Dort war fast ein Viertel 

 des christlichen Heeres kampfunfähig; bei Gravelotte verlor die deutsche 

 Armee 8,7 Procent ihres Bestandes. Nur bei dem Gardecorps betrug 

 der Verlust mehr als ein Viertel. Unter den sonstigen Verschieden- 

 heiten zwischen beiden Schlachten, an denen es trotz der gleichartigen 

 Grundzüge natürlich nicht fehlt, ist die interessanteste das verschiedene 

 Verhalten der besiegten Armee und ihrer Führer, Die Türken sind von 



