68 



sein, und dieselben Pflanzen, die früher eine crux für die Bryologen waren, sind jetzt fast allgemeine 

 Lieblinge geworden. Ich selbst habe mich seit 3 Jahren angelegentlich mit dem Studium der Sphagnen 

 beschäftigt und will mich bestreben, hier das Wichtigste über diese Gruppe mitzutheilen. 



Nach Schimper war Dillenins der erste, weicher das Genus Sphagnum aufstellte, aber in einer 

 anderen Begrenzung, wie wir es heute annehmen, indem er dahin alle Moose mit ungestielten Kapseln 

 und ohne Calyptra zog. Wir finden daher unter seinen Sphagnen außer S. cymbifolium und cu- 

 spidatum auch Phascum-, Grirnmia-, Neckera-Arton u. s. w. 



Linne schloß fast alle fremden Elemente von Sphagnen aus und nur Cryphaea heteromalla, eine 

 mit Neckera verwandte Pflanze, blieb als S. repens dabei. Ehrhardt endlich begründete 1780 die 

 Gattung Sphagnum so, wie sie heute noch angenommen wird, und unterschied 3 Arten: S. cymbi- 

 folium, cuspidatum und acutifolium. 



Hedwig erkannte zuerst die männlichen Blüthen und stellte sogar das Zellnetz der Blätter richtig 

 dar, ohne seine wahre Natur zu erkennen. Er nimmt die 2 Arten von Dillen an und übergeht später 

 die Sphagnen ganz mit Stillschweigen. 



Bridel unterschied bereits 14 Arten, von denen aber nur 6 Europa angehören; die Kenntniß 

 vom Baue der Pflanzen selbst wird von ihm nicht weiter bereichert. Palisot de Beauvais, so wie 

 die Bryologia germanica von Nees und Hornschuch, Hegetschweiler und Fürnrohr, die sich sämmt- 

 lich mit den Sphagnen beschäftigt haben, bringen dennoch zu den schon bekannten Thatsachen keine 

 neuen hinzu. Es ist überhaupt zu bemerken, daß die Kenntniß dieser wunderbaren Gewächse von 

 den Systematikern so gut wie gar nicht, sondern fast ausschließlich von Anatomen und Physiologen 

 gefördert wurde. Selbst einer unserer bedeutendsten noch lebenden Bryologen, C. Müller, stellt die 

 Sphagnen noch zu den acrocarpischen Moosen, obgleich sie aufs Deutlichste pleurocarpisch sind; er über- 

 geht den Bau des Stengels mit Stillschweigen und verkennt die Organisation der Blätter, indem er, 

 statt die zwei verschiedenen Zellformen derselben zu beschreiben, noch von Intercellular-Gängen in 

 den Blättern spricht; ebenso ignorirt er andere wichtige Verhältnisse, so daß er natürlich zu dem 

 Schlüsse kommen mußte, die Sphagnen seien durch nichts von den Laubmoosen verschieden. 



Moldenhauer war der erste, welcher 1812 die wahre Natur der Blätter und des Stengels er- 

 kannte; seine Beobachtungen wurden erst 1832 von H. Mohl bestätigt und zugleich gegen die aus 

 groben Irrthümern bestehenden Hypothesen Meyen's verlheidigt. 



Nägeli und Schacht beschäftigten sich mit Vorliebe mit der Entwickelungsgeschichte des Sten- 

 gels und der Blätter, und besonders der erste lehrte uns eine mit mathematischer Genauigkeit fort- 

 schreitende Entwickelung der Blätter kennen. 



Friedr. N. v. Esenbeck entdeckte 1821 zuerst das Austreten und die Bewegung der Samen- 

 fäden, welche von Fürnrohr und Schieiden mit Unrecht geleugnet wurden. 



Thuret lehrte uns zuerst die Beschaffenheit der Samenfäden mit ihren 2 Flimmern und Hoffmeister 

 die allmälige Entwickelung der Archegonien zu Fruchtanfängen und das laubige Erclnrothallium kennen. 



Schimper endlich gab zum ersten Male eine vollständige Biographie der Sphagnen, in welcher 

 alle Lebenserscheinungen derselben ausführlich besprochen und die Arten selbst genauer als bisher 

 beschrieben werden. 



Alle Sphagnen haben zweierlei Sporen, Makrosporen und Mikrospuren, und zwar entweder beide 

 in einer Kapsel oder in verschiedenen Kapseln; die ersteren allein keimen und entstehen dadurch, 

 daß sich der Inhalt einer Multerzelle in 4 tedraedrische Partieen theilt; die letzteren wurden bis jetzt 

 noch nicht zum Keimen gebracht, sind polyedrisch und entstehen durch eine weitere Theilung des 

 Zellinhaltes der Blutterzelle. Beim Keimen im Wasser platzt das Exosporium und der Vorkeim tritt 

 zuerst als einfache Zelle hervor, die sich bald zu einem confervenähnlichen Faden verlängert und 

 durch häufige Querwände theilt. Oft, nach Bildung der ersten 6 — 8 Zellen, schwillt er an einem 

 Ende zu einem lockerzelligen Knöllchen an, welches der Anfang der jungen Pflanze wird. Keimen 

 die Sporen auf feuchter Erde, so entwickeln sich aus ihnen lebermoosähnliche Gebilde, ähnlich, wie 



