146 



Wir werden daher meinen genug gethan zu haben, wenn wir eine stichhaltige Ursache für die 

 Verstümmelung der Extremitäten aufgefunden haben. 



1. Versehen. Es hieße nun aber diese hochgeehrte Versammlung beleidigen, wollte ich hier 

 mit dem Nachweis beginnen, daß ein sogenanntes „Versehen" während der Schwangerschaft — 

 ich meine ein Versehen, wie es in der Phantasie des Laienpublikums lebt, und nicht in dem Sinne, 

 wie ich es später als physiologisch möglich darstellen werde — nicht die Ursache dieser Mißbildung 

 sein könne. Wenn ich dennoch an dieses absolute Moment erinnere, so geschieht es nur, um zu 

 zeigen, wie glücklich das Publikum ist, wenn es Stützen für seinen Aberglauben sucht. Die unglück- 

 liche Mutter hat nämlich faktisch an ihrem Hochzeitstage eine große Wickelpuppe geschenkt erhal- 

 ten, der sie so zugethan war, daß sie dieselbe zu sich in's Bett genommen und sie so zum Urbild 

 des verstümmelten Kindes gemacht haben soll. 



2. Sünde. Dasselbe Publikum, immer bereit, wo es gilt, mystische Ideen zur Geltung zu 

 bringen, hat auch den Fall im Interesse des Herrn Heinroth sei. Andenkens ausgebeutet und ihn als 

 willkommenes Material für die Sündentheorie verwerthet. Man hatte vor nicht gar zu langer Zeit 

 in dem Flusse, an welchem die etc. Philipp wohnt, und aus welchem sie täglich Wasser schöpft, 

 den Rumpf eines Dorfmädchens eingesackt gefunden, dessen Schwängerung, Ermordung und Ver- 

 stümmelung durch Abhauen sämmtlicher Extremitäten dem eigenen Vater imputirt worden. Mußte 

 da nicht — unbeschadet unserer Begriffe von der Gerechtigkeit des Schöpfers und des Zusammen- 

 hanges zwischen Verbrecher und Bestraften — ein eclatantes Strafexempel für ein so gräßliches 

 Verbrechen noch in demselben Dorfe statuirt werden? 



3. Erbliche Anlage. Doch wenden wir uns zu Ernsterem! — Genügende Beispiele in der 

 Literatur der Mißbildungen weisen uns zunächst auf die Bedeutung der erblichen Anlage für 

 deren Zustandekommen, und wir haben daher zu constatiren, daß eine solche der vorliegenden De- 

 fectbildung nicht zu Grunde liegt. Die Eltern qu. wissen aus der beiderseitigen Verwandtschaft 

 keinen Fall einer angeborenen Mißbildung anzugeben, und der Umstand, daß 1^ Jahre vorher ein 

 von jeder Monstrosität freier Knabe geboren worden, dessen Erzeuger dieselben Eltern sind, muß 

 die Ausschließung der erblichen Anlage für diesen Fall unterstützen. 



4. Mißbildung der Keime. Diesen letzteren Umstand benutzen wir aber noch geeigneter, 

 um die Annahme einer etwaigen ursprünglichen Mißbildung der Keime als Grund der De- 

 fectbildung zu widerlegen, so daß wir weder beim Vater, noch bei der Mutter qu. die Anlage zur 

 Bereitung eines depravirten Samens resp. Eichens voraussetzen und deshalb dem Kampfe zwischen 

 den Spermatikern und Ovisten von ferne zusehen dürfen. 



5. Ganglien- und 6. Arterien-Defecte. Ebenso gleichgiltig dürfen wir uns gegenüber 

 dem Streite Derjenigen verhalten, welche das Fehlen der Extremitäten entweder aus der Abwesen- 

 heit der Hals- resp. Lenden-Anschwellung des Rückenmarks, oder aber aus der zu- 

 rückgebliebenen Entwickelung der betr. Arterien herleiten (Serres und Tiedemann). — 

 Seitdem man weiß, daß die Nerven sich centripetal entwickeln, daß daher jene Anschwellungen sich 

 später als die correspondirenden Extremitäten ausbilden, ist es ersichtlich, daß die erstbezeichnete 

 Ansicht das als Ursache hinstellt, was nur Folge ist. Aber ganz abgesehen hiervon, dürfen wir 

 vermuthen, daß jene Anschwellungen dem in Rede stehenden Kinde gar nicht fehlen; denn für 

 ihre Existenz spricht die Fortentwickeluug der Oberarme, wie diejenige der Genitalien, welche 

 letztere sogar die Norm überschritten hat. Was aber die zweite Ansicht — die mangelhafte 

 Heranbildung der Arterien — betrifft, so weiß man auch hier nicht, was Ursache und was 

 Wirkung ist. Diejenigen, welche das Entstehen der Arterien von der Peripherie her beobachtet 

 haben, werden vielmehr von vornherein voraussetzen, daß für ein in seiner Ausbildung gehemmtes 

 Glied ein kleinerer Gefäßzweig gebildet wird , weil schon ein solcher für dessen Fortexistenz 

 genügt. 



Aber auch selbst zugegeben, es hätte eine jener beiden Ansichten ihre innere Berechtigung, 



