28 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



Osmose gegeben erscheinen. Allein auch hier zeigte Heidenhain 

 in den letzten Jahren seines Lebens in einer langen Versuchsreihe, in 

 welcher die Menge und Zusammensetzung der Lymphe bei wechselnder 

 Zusammensetzung des Blutes und unter verschiedenen mechanischen Be- 

 dingungen untersucht wurde, das Unzureichende der physikalischen Er- 

 klärung. Nur durch die Annahme einer an der Grenze zwischen Blut- 

 und L} 7 mphraum gelegenen Kraft Hessen sich die Thatsachen erklären 

 und so kam Heidenhain zur Ansicht, dass die dünnen Zellen der Blut- 

 capillarwände sich activ an der Lymphbildung betheiligen, dass die 

 Lymphe ein Secret der Blutcapillaren darstellt. 



Diese Ansicht hat vielfach Widerspruch hervorgerufen und leider 

 war es Heidenhain nicht mehr vergönnt, eine schon begonnene Ver- 

 suchsreihe zur Prüfung der Einwände durchzuführen. Allein trotzdem 

 sind die Ansichten Heidenhains über die Lymphbildung heute nicht 

 widerlegt; denn seine Gegner mögen bedenken, dass, wenn sie auch ein 

 einzelnes Beispiel von Lymphbildung physikalisch erklären können — 

 eine Möglichkeit, die Heidenhain nie in Abrede gestellt hat — , dass 

 damit die Anschauung Heide nhains nicht widerlegt ist, sondern dass 

 diese zu Recht besteht, so lange ein Beispiel von Lymphbildung sich 

 physikalisch nicht erklären lässt. 



Wohl sieht der Physiologe heute noch unbefriedigt auf die Lehre 

 von der Absonderung und von der Bewegung der Säfte im Körper und 

 Niemand mehr als Heidenhain selbst; war es ihm doch nicht möglich 

 gewesen, von den in den Zellen selbst ablaufenden Vorgängen sich eine 

 genauere Vorstellung zu machen, die Bewegung der Flüssigkeit durch 

 die Zelle, den Aufbau und Abbau der lebenden Substanz und die Art 

 der Kräfte mit geistigem Auge zu verfolgen. Ja, es lässt sich nicht 

 leugnen, der Vergleich der physikalischen Vorstellungen mit den Er- 

 gebnissen Heidenhains hat in gewissem Sinne etwas Unbefriedigendes. 

 Während Ludwig die Kräfte selbst nannte, aus deren Wirkung er die 

 Absonderung erklärte, während er die Moleküle selbst unter der Wirkung 

 der Kräfte sich bewegen sah, zeigte Heide nhain — unwiderleglich 

 allerdings — nur die Unhaltbarkeit dieser Erklärung und nur den Ort, 

 an welchem die Vorgänge ablaufen, mit dem Geständniss, dass das Wesen 

 der Vorgänge vorläufig unbekannt ist. 



Und doch liegt ein grosser Fortschritt in den Arbeiten Heide nhains, 

 ein Fortschritt, welcher nicht allein dem Verständniss der Drüsen- 

 thätigkeit zu Gute kommt, sondern unsere Auffassung von den Lebens 

 Vorgängen überhaupt eingreifend verändert hat. 



Für den Vorgang der Absonderung, der Aufsaugung und der Lymph- 

 bildung enthalten diese Arbeiten die Thatsachen, welche zur Erkenntniss 

 und zum Beweise nothwendig waren, dass die frühere Erklärung dieser 

 Erscheinungen unhaltbar ist. 



