I. Abteilung. Medicinische Section. 17 



teilung ist bereits ausführlich in der „Allgeni. medicin. Central- 

 Zeitung" veröffentlicht.) 



Herr Rieh. Kayser spriclit über einen Fall von Fremdkörper 

 in der Nase. Der zu demonstrirende Fremdkörper verdient 

 wegen der Eigenartigkeit seines Materials und seiner Geschichte 

 einiges Interesse. Er stammt aus der Nase eines 35jährigen 

 Mannes, der seit seinem 20. Jahre an Asthmaanfällen leidet und, 

 da die linke Nase verengt war, wiederholt von verschiedenen 

 Aerzten in Breslau, Chemnitz und Berlin mit Galvano cauteri- 

 sationen der unteren Muschel — zuletzt vor acht Jahren — be- 

 handelt worden ist. Eine Besserung wurde dadurch immer nur 

 auf kurze Zeit erzielt. Indessen haben in den letzten Jahren 

 ohne jede örtliche Behandlung die Anfälle an Zahl und Heftig- 

 keit allmählich nachgelassen. Als ich den Kranken vor vier Jahren 

 zum ersten Male sah, fand ich die linke Nasenseite anatomisch 

 eng, d. h. das Septum stand der Außenwand sehr nahe, die 

 Muscheln nicht vergrößert, ihre Schleimhaut straff; zugleich 

 bestand eine Verwachsung der unteren Muschel mit der Scheide- 

 wand. Es dauerte lange Zeit, ehe der Kranke sich diese Ver- 

 wachsung durchtrennen ließ. Bei der nun vorgenommenen Sonden- 

 untersuchung stieß man am Boden der Nasenhöhle auf einen 

 harten, rauhen Körper wie auf cariösen Knochen. Ein Extractions- 

 versuch förderte ein Partikelchen von eigentümlichem metallischen 

 Glänze, weich-biegsam heraus. Dasselbe Resultat ergaben auch 

 später in großen Zwischenräumen ausgeführte Extractions versuche. 

 Es gelang aber durch gekrümmte Sonde und Zange den Fremd- 

 körper etwas vorzuschieben, so daß es zuletzt möglich war, bei 

 starker Erweiterung der Nase in der Tiefe des unteren Nasen- 

 ganges einen metallisch glänzenden Körper zu sehen. Endlich am 

 18. XII. 1897 gelang es mir, eine Masse herauszuziehen von 3 cm 

 Länge und 1 cm Breite, die sich als ein Klumpen zusammen- 

 gelegtes Stanniolpapier entpuppte und etwa einen Abdruck der 

 unteren Muschel darstellte. Jetzt erst erinnerte sich der Kranke, 

 daß ihm vor acht Jahre von einem Arzte, der ihm eine Synechie 

 der Nase durchtrennt hatte, zur Offenhaltung Stanniolpapier ein- 

 gelegt war. 



Zwei Punkte erscheinen mir in vorliegendem Falle be- 

 merkenswert: 1) Der acht Jahre in der Nase befindliche Fremd- 

 körper hat relativ geringfügige Beschwerden gemacht. Es bestand 

 nur geringfügiger Ausfluß, der nie deutlich übelriechend war. 

 Auch war die Luftpassage durch die Nase, welche durch einen 

 schmalen Spalt des mittleren Nasenganges möglich war, nicht 



2 



*l 



i 



