I. Abteiluna:. Medicinische Section. 21 



4. Sitzung vom 18. Februar 1898 in der alten Börse. 

 Vorsitzender: Herr Asch sen. Schriftführer: Herr Honigmann 



und 



5. Sitzung vom 25. Februar 1898 in der alten Börse. 

 Vorsitzender: Herr Ponfick. Schriftführer: Herr Storch. 



Herr R. Meyer demonstrirt vor der Tagesordnung einen Fall 

 von Anonychia congenita. 



Die völlig normal entwickelte, einige 20 Jahre alte Patientin 

 zeigt absolutes Fehlen sämtlicher Finger- und Zehennägel. Die 

 Finger verlaufen leicht spitzig, sind mit normaler, wenig ver- 

 hornter Haut an der Kuppe überzogen, und zeigen auch nicht 

 einmal eine Andeutung eines Nagelfalzes. Bei genauerer Pal- 

 pation fühlt man, daß am Zeigefinger die Endphalanx zwar vor- 

 handen, aber kleiner und unenwickelter als normal ist, an den 

 zwei folgenden Fingern ist die verkümmerte Endphalanx anky- 

 lotisch mit der Mittelphalanx verwachsen. An den kleinen 

 Fingern fehlt die Endphalanx fast vollständig. Das Gleiche ist 

 der Fall an den Zehen. Diese Verhältnisse werden besonders 

 deutlich im Eöntgenbilde. 



Patientin giebt an, daß die Affection angeboren ist und daß 

 ihre Mutter an dem gleichen Uebel leide. Ihre Geschwister 

 haben normal gebildete Finger und Zehen. 



In den gebräuchlichen Lehrbüchern findet sich die Anomalie 

 nicht beschrieben, nur im Lehrbuch von "Wolf ist sie erwähnt. 

 Auch in der übrigen Litteratur konnte ich nur einen Fall finden, 

 den Jacob im Verein für innere Medioin in Berlin vorstellte. 

 (13. Juli 1896. Deutsche med. Wochenschr., Vereinsbeilage, 32.) 

 Jacob erwähnt noch einen Fall, der in St. Petersburg demonstrirt 

 wurde. Er hebt hervor, daß sein Fall die erste Beobachtung 

 von familiärem Vorkommen der genannten Mißbildung sei; unser 

 Fall läßt sich ihm auch in diesem Punkte an die Seite stellen. 



Herr Tietze spricht über die chirurgische Behandlung der 

 acuten Peritonitis. 



Redner giebt einen kurzen Ueb erblick über die historische 

 Entwicklung der chirurgischen Behandlung der Peritonitis, über 

 die Frage nach der Aetiologie derselben und über die patho- 

 logische Anatomie derselben. Er lehnt sich an die von den 

 meisten Chirurgen aeeeptirte Einteilung an, an eine diffus septische 

 Form, (jauchig-) eitrige, progredient -eitrige und ciroumscripte 

 Form. Indem er als Hauptaufgabe seines Vortrages die Lösung 

 der Frage bezeichnet, wann der Chirurg operiren solle oder dürfe, 



